Не хотят, но снимают. Правда только элемент настройки. Сама катушка ВЗ у нас есть на земле, соорудили из опорных изоляторов подставку, чтоб был подальше от земли ( а то влияние заметно), и вперёд :) Тут ещё какой положительный момент, что у нас в филиале все ВЗ (в каналах РЗ и ПА) одинаковые. А целиком ВЗ снять - тут без крана никак.

Вышка, конечно, нужна. А вот катушка ВЗ не обязательна. Есть, если мне не изменяет память, метода настройки ЭН на эквиваленте катушки.

А первичники по порталам обезьянами лазают, без вышки?? Вот как лазят - так и снимут ЭН, не растают.

Так и у нас не запасной. Так, халява..

ВЛ напряжением 110кВ, частоты 460кГц, индуктивность заградителя-0,547мГн.

Будет, но может со странностями работать. У меня, помниться, 70 Вт (конечно, ВА, не Вт) в линию давило при 37 Вт на 75 Ом. Тут ВАФом не пощупаешь углы :) Короче, разобрался что реактивная составляющая прёт дикая. Включили так. Работало, однако. Запасы в норме..  Зимой, как подмёрзло и заехала туда вышка наконец, сняли ЭН, а в нём - угольки. Совсем сгорел, бедняга. После замены ЭН мощность на 75 Ом и в линию стала практически одинаковая. Такой вот казус..

У нас в сетях есть ВЧ-шник намного дотошнее меня ... зверь! (в хорошем смысле слова), всех на уши поставит, но сделает всё возможное и невозможное.

Насчет "есть ЭН, нет ЭН - канал работать будет": без ЭН при емкости со стороны подстанции порядка 100...200пФ  пик вносимого заградителем затухания будет как раз в районе частоты канала. Эта ёмкость примерно соотв. емкости разъединителя, так что может выйти прикол: отключил ВЛ с одного конца разъединителем, и канал здорово сел - парадокс.

P.S. Но вообще, сам лично полагаю, что в эксплуатации нет необходимости периодически снимать и проверять ни ВЗ, ни даже элемент настройки. Пригодность данного ВЗ для данного канала без опускания самого ВЗ можно оценивать, измеряя вносимое им затухание для двух случаев: при заземлении зажима ВЗ обращенного в сторону шин, и при нормально включенной ВЛ (для обоих случаев вносимое затухание  по отношению к ситуации, когда линия отключена разъединителем).

P.P.S. А, чтобы случайно не "нарваться" и вовремя отреагировать, нужно не только нормально и с головой выполнять штатные замеры в канале (т.наз. "двусторонние проверки") и не просто тупо записывать полученные цифирки, но и анализировать результаты, сопоставлять их с нормальными для данного канала значениями.

Постараюсь ответить. Вопрос организационный, не технический, должен быть решен так. на основании ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ    РД 153-34.0-04.418-98, на энергообъекте должно быть разработано положение об МСРЗА, утвержденное техническим руководителем. В типовом положении сказано:
5.7.17. При техническом обслуживании оборудования и аппаратуры ВЧ каналов по линиям электропередачи:
а) местная служба РЗАИ (ЭТЛ) обслуживает ВЧ приемопередатчики, аппаратуру ВЧТО, АНКА-АВПА, АКПА и т.п., фильтры присоединения, ВЧ кабели и элементы настройки ВЧ заградителей (на каналах, используемых только для РЗА), а на совмещенных каналах - ВЧ приемопередатчики, аппаратуру ВЧТО и т.п. и разделительные фильтры;
б) служба подстанций (участок ремонта электроцеха) обслуживает силовую часть оборудования и аппаратуры (силовые катушки заградителей, разрядники заградителей, конденсаторы связи, заземляющие разъединители фильтров присоединения и их ошиновку), осуществляет опускание и подвеску заградителей на подстанциях и на ОРУ электростанций, а также снятие и установку фильтров присоединения при их ремонте или замене.

В положении о Вашей местной службе РЗА (разработанное на основании типового) должно быть прописано кто снимает и устанавливает элемент настройки (конечно, участок ремонта). Удачи!

Если прописано, то какие проблемы? Требуйте при поддержке технического руководителя, ведь он утверждает положение. У нас эти работы проводятся так: заявка на вывод оборудования от МСРЗА, предупреждаем участок ремонта о необходимости снятия ЭН, они заказывают подъемник, выполняют снятие-установку ЭН, МСРЗА выполняет ревизию элемента настройки, с последующей проверкой ВЧ тракта. Никто не возражает.

Веселый график получился, если измерения корректно выполнены. Интересен еще диапазон частот оборудования, подключенного к этому ВЧ тракту.

ДФЗ 162 кГц. Если не ошибаюсь, ВЗ-1000-0,6, номинально 150...500кГц. Характеристика снималась в году этак 1990 (да и не мною)

P.S. Измерения скорее всего выполнялись на опущенном заградителе. Метод - тот самый, из "временных руководящих указаний", который я в своём "ЭССЕ" описывал