1

Тема: 6-10кВ Переход с резонанснокомпенсированной на низкоомное заземление

Коллеги, приветствую.
Подскажите, может кто реально сталкивался с реализацией низкоомного заземления нейтрали, интересует следующее;
1) В сетях 6-10 как правило применяются трансформаторы тока в фазах А и С. Соответственно фильтр тока нулевой последовательности не выполнить (для определения ОЗЗ при установке низкоомного резистора), тогда только остается существующий вариант через "бублики" - как иногда называют ТТНП типа ТЗЛМ. Встречалась ли практическая реализация с их помощью и при каких токах ОЗЗ (ну или сопротивлении резистора).
2) ДГК убирали? (знаю что можно в параллель резистор, но интересует в реальности как...)
3) Отношение активного тока и емкостного какое было?
4) Еще какие особенности/ доработки, кроме перевода ВСЕХ присоединений на отключение имелись? К примеру насыщение ТЗЛМ и  т.п.

Спасибо.

2

Re: 6-10кВ Переход с резонанснокомпенсированной на низкоомное заземление

У меня - несколько другая специализация (сеть 220/110 кВ), но все же некоторые наблюдения:
1. По поводу "бубликов". На Форуме неоднократно поднимался вопрос о целесообразности работ с ними и правильности работы защиты. В ПУЭ Вопрос деликатно обойден. И ни одна из мировых фирм - разработчиков и производителей РЗА не может похвастать, что радикально решила проблему для всех возможных конфигураций сетей
2. Резистивное заземление нейтрали. Лет ...надцать назад довелось пообщаться с одним из главных российских разработчиков зтой темы. Кстати, член редколлегии ПУЭ, где в последней на то время редакции резистивное заземление нейтрали было благословлено. Далее -  общение с темой. Один мой знакомый , побывав директором электросетей, в которых пара линий 35 кВ проходила через зону плотной городской застройки, узкая улочка.Но вот проблема: вопросы безопасности электросетей, а питает эту линию ТЭЦ, которой проблемы индифферентны, а деньги - на них. В Харькове на ТЭЦ-3. Тоже подобная проблема была. Работники ТЭЦ, которым длительные ОЗЗ тоже проблемы доставляли, изобрели хитрую схему: кратковременное включение резистора. Однозначно выясняется проблемный фидер. А каково работникам электросетей (от которых и узнал о проблеме) разобраться о сети с не одной сотней километров кабельных линий.
3, 4. Увы, некомпетентен.

3

Re: 6-10кВ Переход с резонанснокомпенсированной на низкоомное заземление

Можно добавить ещё 2 вопроса:
1. Возможна ли реализация ОМП при резистивном заземлении нейтрали, и где можно почитать про это?
2. Почему выполняют именно резистивное заземление, а например вместо резистора применить емкости?

4

Re: 6-10кВ Переход с резонанснокомпенсированной на низкоомное заземление

Чайниковски пишет:

Можно добавить ещё 2 вопроса:1. Возможна ли реализация ОМП при резистивном заземлении нейтрали, и где можно почитать про это?2. Почему выполняют именно резистивное заземление, а например вместо резистора применить емкости?

По первому вопросу: Для ОМП нужны "полноценные" цепи напряжения. Если они есть, то можно поставить дистанционные защиты, как это и делается "у них", не обязательно даже переходить на "резистивное" заземление. Но это дороже, чем просто на токовых реле...
По второму вопросу: есть метод защиты, когда ДГР "разбалансируют" периодическим включением - отключением конденсатора в цепи нейтрали (метод - "пульсация "остаточного" тока), что позволяет выполнить  селективное отключение при ОЗЗ. Иногда вместо конденсатора параллельно реактору  включают (на небольшое время)  резистор (метод - "увеличение "остаточного" тока
Всегда стоит дилемма: увеличивать ли токи повреждения, улучшая селективность, но при этом допуская перерыв электроснабжения или уменьшать токи, уменьшая селективность, но обеспечивая при этом непрерывность электроснабжения.....