1 (2019-05-31 16:11:37 отредактировано petercolumbo1995)

Тема: Селективность защит

Добрый день уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста разобраться с согласованием уставок защит. Есть насосная станция,  с РУ-6 кВ и тремя секциями сборных шин. Станция получает питание от ГРУ-6кВ ТЭЦ, находящейся в непосредственной близости от насосной. На ТЭЦ, на присоединениях питающих насосную стоит отсечка Icз=3000А tcз=0,15с (сама уставка 0с, а 0,15с это полное время срабатывания защиты), при том что минимальный ток двухфазного кз на насосной станции составляет 7722 А. Из этого следует что любое КЗ на насосной будет отключаться защитами, установленными на ТЭЦ. Менять уставки на ТЭЦ не могут, так как к ГРУ подключены собственные нужды ТЭЦ, а так же из соображений устойчивости генераторов. Подскажите пожалуйста как в таком случае согласовать защиты. На ТЭЦ стоит электромеханика, на насосной МП терминалы Siprotec 5 7sj80.  Схема с указанием существующих уставок всех защит и токов КЗ прилагается. Линии, питающие насосную подключены напрямую к шинам ГРУ ТЭЦ без реакторов. Заранее спасибо!

Post's attachments

Карта уставок НС.pdf 211.59 Кб, 5 скачиваний с 2019-05-31 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Селективность защит

А где же схема? В свое время довелось пообщаться с защитами, где селективность была выбрана из соображений, где генерация и потребители были перепутаны с точностью до наоборот. Горе-проектировщики, горе-наладчики, горе-эксплуатация.

3

Re: Селективность защит

petercolumbo1995 писал(а):
2019-05-31 14:06:48

согласовать защиты

поставить
tcз=0

4 (2019-05-31 14:52:09 отредактировано doro)

Re: Селективность защит

Тю, та ти шо?
Терпеть не могу нулевых уставок выдержки времени. Столько от них проблем было.
Если речь идет об электромеханике, то здесь в принципе такого идеала достичь невозможно. Нужно все же нормально подходить к выбору селективности как по току, так и по времени. В первом приближении М.А. Шабад Вам в помощь. Хотя есть и очень немало альтернативных источников информации на эту тему.
Разнос по времени 0,15 с никак не решает проблем селективности, тем более на старом оборудовании и устройствах РЗА.

5

Re: Селективность защит

petercolumbo1995 писал(а):
2019-05-31 14:06:48

так как к ГРУ подключены собственные нужды ТЭЦ, а так же из соображений устойчивости генераторов

А разве отходящие линии подключены не через групповые реакторы?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2019-05-31 20:36:29 отредактировано doro)

Re: Селективность защит

ГРУ-6 с групповыми реакторами как-то не приметил. Знакомо подобное решение. Там быстродействующие защиты с нулевой выдержкой времени выполняются при КЗ до реакторов, за ними, насколько помню, у нас было 0,25 с. Это - неполная ДЗШ.
Кстати, на моей ТЭЦ ток КЗ на шинах ГРУ-6 составлял 70 кА, в минимальном режиме, в максимальном - около 100. тогда и были заложены основы автоматики опережающего деления сети (АОДС). КЗ на отходящем фидере после реактора - ток около 24 кА. До реактора - в первую очередь работает неполная ДЗШ с отключением питающих элементов, на отходящих фидерах (КЗ за реактором) отсечки нет, только МТЗ. Впрочем, по прошествии почти 20 лет подробности подзабыл, нужно время для восстановления.