scorp, спасибо, забыл указать, что речь про оперативный вывод.
High_Voltage, спасибо, то, что надо. у меня документ старее был. (нашел - 2013г., п. 2,55.)
Добавлено: 2019-06-14 14:35:36
О и вот тут самое интересное!
2013 г.
- введенным в работу, если все входные и выходные цепи, в том числе контакты выходных реле этого устройства, с помощью переключающих устройств подключены к цепям управления включающих и/или отключающих электромагнитов управления коммутационных аппаратов и/или взаимодействия с другими устройствами РЗА;
- оперативно выведенным, если все выходные цепи отключены переключающими устройствами;
- выведенным для технического обслуживания, если все входные и выходные цепи, необходимые по условиям производства работ, отключены с помощью переключающих устройств или отсоединены на клеммах.
2.32 переключающее устройство релейной защиты и автоматики (переключающее устройство РЗА): Устройство (ключ, переключатель, накладка, испытательный блок, рубильник, кнопка и т.д.), используемое для выполнения операций при производстве переключений в цепях РЗА.
2018 г.
3.20 переключающее устройство релейной защиты и автоматики (переключающее устройство
РЗА): Устройство (ключ, переключатель, накладка, испытательный блок, рубильник, кнопка,
виртуальный ключ или накладка в видеокадре автоматизированного рабочего места и т. д.). используемое
для выполнения операций при производстве переключений в цепях релейной защиты и автоматики.
Интересно, реализация способа виртуального ключа имеет значение? Возьмем например, устройство РЗА, а если быть конкретнее - УПАСК, выведем выходной сигнал приемника (контакт реле) виртуальным ключом. Надо ли при этом теперь обеспечить разрыв цепи? Или достаточно, что сигнал где-то там в недрах УРЗА вывелся?
Раньше СО был категоричен - разрыв независимо от реле, да еще и ключ рвет не обмотку, а все контакты промреле (4 полюса, а если больше, то и больше рвите - ключ из множества "шайб").
Слово реле или контроллер не упомянуто, может быть "и т.д." - всеобъемлющее.
Это все к чему - надо осилить требование обеспечить телеуправление УПАСК с электромеханическим выходом, варианты:
1) программная блокировка приема команды в терминале,
2) применение внешних контроллеров, которые а)рвут обмотки промреле, б)рвут все контакты промреле, опять же при помощи своих внутренних реле. (телевизор, который показывает телевизор!) Да, бывает, одно реле залипло - два сразу на врядли! А вот и нет - одно залипло - значит цепь подкоротило или ток большой. может быть и второе реле также среагировало. Вероятность условная, события зависимы...
Дилемма.
ФСК одно время уверяло, что телеуправление только для 61850 будет, а сейчас его хотят все - строим ЦПС.