А если в госте термина нет, разве его нельзя определить в другом документе?
UPD: Если разобраться, то двойное КЗ на землю - это частный случай двухфазного КЗ на землю.

Не слышал про такое.

Потому что замыкаются через землю разные фазы разных присоединений, например, на одном фидере замкнула фаза В, а на другом - фаза А.

Фактически, две фазы замкнулись накоротко через небольшое сопротивление. С точки зрения источника питания, это самое настоящее короткое замыкание, а вот для РЗА фидера - нет.

Было дело: две секции 6кВ питаются от одной отпайки блока генератор-трансформатор, на каждой секции от токовой отсечки отключается по одному двигателю, осциллограмма с терминала одного из них показывает КЗ на фазе А, а с другого - на фазе С, а перед этим появилась земля на секциях.

Может быть вы и правы, тогда будет вполне закономерный вопрос от потребителей: Если двойное замыкание на землю не является коротким замыканием, то почему ваши защиты отключают нас от электроэнергии? У вас же все хорошо, только станки у нас остановились и мы сидим в темноте.
В самом начале стандарта, в определении короткого замыкания заложена неопределенность в слове "случайное". Не спиленная вовремя ветка. упавшая на провода - это падение случайное или преднамеренное?

Вот потребители и спрашивают, что же такое у вас случилось, что у нас (у Потребителя) остановилось производство, людям надо платить зарплату, а у вас все хорошо?
Я себя на стороне потребителя хорошо вижу, т.к. часто готовлю материалы по этой теме.
Расскажите мне что за неисправности, которые требуют отключения и чем эти неисправности регламентированы? Почему когда со мной подписывали договор о электроснабжении, после выполняия мной технических условий, мне никто не указал, что у сетевой компании, поставившей за мой счет (Потребителя) релейную защиту у себя на подстанции по индивидуальному проекту, вдруг стали возникать непонятные события, а я сижу без света?
Если одно ОЗЗ, то это не требует отключения, а если два ОЗЗ, то с чего они требуют отключения? Токов нагрузки . я как потребитель не превышал, мощность не увеличивал, напряжение не изменял.

Вопрос в том, что у энергетиков все хорошо, а потребители сидят без света, как так получается?
Энергетики ссылаясь на свои Стандарты, говорят, что у нас не было коротких замыканий. Потребителя говорят, тогда включите нам свет, раз у вас не было коротких замыканий. А энергетики не могут включить свет, потому что было повреждение кабельных линий.
Итог - письмо потребителей в прокуратуру или ростехнадзор и дальше возможно предупреждение , а возможно и штраф.
Потребители они не понимают, что такое короткое замыкание или что такое, замыкание на землю. А надзорные органы хорошо понимают. И одно дело, когда произошло короткое замыкание, которое должно отключаться защитами. Другое дело, когда никакого короткого замыкания не было, но линия отключилась, потребитель без электроэнергии и несет убытки, а энергетики, даже не могут объяснить что явилось причиной повреждения кабелей. Прокуроры и ростехнадзор действуют четко по тому, что написано, и смысл написанного, что при ОЗЗ линии не должны отключаться.

Написано как раз всё у одних - что при повреждении, в виде замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью, разрешается работать защитам на сигнал. И если мы считаем что два замыкания на землю на одном и том же участке электрической сети это не короткое замыкание, то при работе защит на отключение после возникновения двух однофазных замыканий на землю, у всех возникнут вопросы почему произошло отключение, если мы сами энергетики написали, что при однофазном замыкании на землю разрешается работать защитам на сигнал.
Защита от замыканий на землю нам нужна для того, чтобы дать сигнал о нарушении изоляции в электрической сети, для принятия дальнейших мер, по устранению этого повреждения, в установленном порядке.

Добрый день.
А как же пункт 5 в Терминах и определениях? Там чётко указано, что:
5. (одно-, двух-, трехфазное) короткое замыкание на землю:   
короткое замыкание в трехфазной электроустановке, обусловленное со
единением с землей одной, двух или трех ее фаз.

Видимо просто объединили термины.