Fiksius пишет:Третья ступень должна чувствовать КЗ за тр-ром приемной ПС, потому ничего удивительного что она сработала нет. А вот зачем её ускорять до времени 0,8 сек, не давая отработать защитам 10 кВ, непонятно. В режиме тупика имеет смысл вторую ускорить до 0,4 сек, а если отпаек нет, так и до 0 (уж не знаю делают ли так).
Линия отходящяя от ТЭЦ? Возможна работа в транзитном режиме? Сколько основных защит на линии? какие они, и введены ли в режиме тупика?
И какая схема ПС?
Да, линия отходящая от ТЭЦ, работает она не в транизитном режиме, сколько основных защит на линии я не знаю точно (вроде бы там ЭПЗ-1636), так как я в электросетевой компании работаю, и ТЭЦ к нам не относится.
Подстанция обыкновенная, два трансформатора, один 25000 кВА, другой 40000 кВА, но сейчас работает один трансформатор на 25000
Добавлено: 2014-09-10 19:23:36
Fiksius пишет:Хотя к чему разговоры, о том что должна и что может чувствовать 3 ст ДЗ? Тут черным по белому написано "Отключилась от третьей ступени ДЗ". Т.е. вопрос не в том, что уставка не правильная, а в том, зачем ускорили ступень которая залезает в сеть 10 кВ.
Может в транзитном режиме 3ст ДЗ не чувствовала Кз за тр-ром, и просто не подумали, что в тупике может чувствовать. А переводя линию в режим тупика подумали "зачем нам уставка 3 ст ДЗ теперь под 3 сек? неселективного отключения ведь не будет, давай 0,8 сделаем" (какая, кстати у 2 ступени выдержка времени?). Т.е. тупо невнимательность расчетчиков
Вот нас всех тоже интересует, зачем сделали такую выдержку времени? Причем уставки защит рассчитывали где-то в Самаре, и они пришли к такому заключению. И в старых еще совестких уставках тоже такая фигня написана:)
