Дело в том, что реле типа РВМ-12 имеют две обмотки для фаз А и С соответственно. И когда по обоим фаза будет протекать  ток, реле времени будет считать неправильно, то есть с большой погрешностью. Для того, что бы это исключить, делают такую блокировочку, так сказать. Ведь при КЗ на ф. А и С создаются условия для неправильной выдержки времени, а КА1 разрывает цепь на одной обмотке и все нормально.

И еще один вопрос насчет принципа работы промежуточного двухпозиционного реле? не могу найти в интернете. Если оно имеет две катушки, то принцип фиксации команды понятен (РП8 или РП11), а вот где одна катушка, то каким образом происходит фиксация последней команды, на каком принципе работает реле, например РП-9 или РП-12.

т.е. если катушка обтекается током, то четные контакты становятся открытыми, а нечетные - закрытыми.... когда второй раз обтечется током, четные станут закрытми, а нечетные - открытыми?....

Позволю себе несколько не согласиться с коллегами. Если исключить из схемы контакт 5-7 КА1, то при КЗ в фазах А-С напряжение на катушках трансреактора будет в противофазе и , соответственно, двигателю ничего не достанется и реле вообще не стронется с места. Кроме того, если не ошибаюсь, двигатель там синхронный и обороты ротора зависят только от частоты сети.
Кстати это реле может накапливать выдержку времени. При длительном нахождении реле под током на валу ротора накапливаются лаковые отложения из изоляции обмоток и ротор после запуска реле может не вернуться в исходное положение. При последующем запуске реле оно начнет отсчет не с нуля. При ППРе надо вынуть ротор и протереть шейки вала и бронзовые подшипники спиртом.

Ржавеет от спирта..

Именно так.

и еще последний вопрос... если на подстанции предусмотрена установка шкафа ШУОТ.... то вообще надо ли  в этом случае схема с дешунтированием электромагнитов выключателя?

да производят замену защит на трансоформаторе и питающих линий ВН трансформаторов. По заданию предусмотрена установка шкафа ШУОТ... Тогда по факту этот ШУОТ как-то не очень пригоден, он будет питать только защиты трансформаторов и линий.
Да и параллельно вопрос, а то путаница насчет всего. Если ставят шкаф ШУОТ, то обязательно ли выключатели на ВН трансформатора должны быть с дешунтированием?

вообще один вопрос.
Просто ситуация какая - реконструкция ПС. Они хотят поставить ШУОТ, вернее он там уже установлен, но стоит на холостом ходу... По заданию идет замена всех выключателей на высокой стороне подстанции, и защиты только к этим выключателям (т.е. эта защита трансформатора, СВ высокой стооны и питающих линий). Невзначай зашел разговор о выключателях на 35 кВ, там собственно говоря упомянули настойчиво, чтобы в выключателях должно быть предусмотрено отключение его по схеме с дешунтированием.... Вот вопрос и возник.. нужных аргументов возразить не нашлось... :) вроде бы как и надежнее получится, но другой вопрос - нужна ли она в этом случае

Ну все очень просто ) стадия архитектурного проекта ) схема, которая была первая - это то что есть сейчас. В настоящее время эти выключатели демонтируются (они масляные) на вакуумные. В заднии есть ШУОТ, так вот сейчас пишется техзадания на закупку выключателя вакуумного, и вопрос возник - нужно ли отмечать пунктик насчет наличия в новом выключателе катушки для сехмы дешунтирования :) Релейщики хотят.... но я тоже как-то больше склонялся, раз есть ШУОТ, то этих катушек не надо.... Либо найти какие-то аргументы весомые для НЕ устанвки таковых... ну или повиноваться им.... Подскажите