Это же классика... :)
Вторичные обмотки ТТ, в т.ч. соединенные в треугольник, должны быть закорочены, либо к ним должна быть подключена соответствующая нагрузка. Сопротивление этой нагрузки (даже максимально допустимой) много меньше сопротивления обмотки ТТ (а тем более двух, включенных последовательно).

Если ТТ, обмотки которых соединены в тр-к, нагружены на токовые цепи (или закорочены), то в каждой обмотке ТТ будет протекать ток = Iпервич/Ктт, а в каждом фазном проводе в сторону нагрузки - ток в 1,732 раза больший чем во вторичных обмотках ТТ.

Токи в нагрузке будут сдвинуты друг относительно друга на 120 градусов, образуя звезду. При этом вектора токов в нагрузке сдвинуты на 30 градусов относительно вектора тока в соответствующей вторичной обмотке ТТ.

Если вторичные цепи ТТ, соединенные в треугольник ничем не нагружены (раскорочены), то в обмотках ТТ тока не будет (это конечно при идеальной симметрии), т.к. сумма трех ЭДС в трехфазной сети =0. А раз тока нет - режим ХХ для ТТ, - отсюда все проблемы.

Неиспользуемые цепи ТТ надо закоротить. Все, точка!
Что тут обсуждать? Какие еще диаграммы рисовать???

ха! и что вы скажите на пост выше?))
как говорится нужно все изучить поковыряться а уж потом и закорачивать
а бездумно не хочется
для этого и форум чтобы услышать все мнения

День добрый! И я не удержался.
В схеме треугольник, как верно сказано, надо закоротить АВ-ВС-СА.
А если собрана звезда и не подключена нагрузка, то А-В-С-О.
Без соединения с О втор. цепи оказываются раскороченными.

Топикстартер, видимо, и сам не ожидал, какую он пищу для исследований даст своим вопросом.
Я к мыслям предыдущего поста подойду с другой еще стороны. Пусть мы не знаем всех свойств некоего черного ящика, но знаем, как он себя ведет в некоторых случаях. В данном случае система правильно соед. в треугольник втор. обм. ТТ выдает токи в токовые обмотки реле при соответствующем их подключении и при достаточно малом сопротивлении этих обмоток.  То есть, черный ящик ведет себя как источник тока. Следовательно,внутри этого черного ящика нет ничего, что заменяло бы эту нагрузку (иначе бы он не выдавал нужные токи в нагрузку).
То есть, можно и не исследовать свойств этого ящика (или исследовать ради любознательности), а только лишь по характеру токов в нагрузке прийти к выводу... что обязательно его ненагруженный надо закорачивать, как просто один ТТ.

Ну во, даже по картинке все однозначно видно.
три обмотки соеденены последовательно, значит если к ним не подключить нагрузку по всем обмоткам должен протекать один и тот же ток.
Но, в первичке в фазах ток разный, и с учетом коэффичиента ТТ во вторичке он тоже разный должен быть.

Таким образом получаем... Да раскороченые цепи ТТ мы получаем )))

Были бы последовательно если первичный ток один (т.е. если перв. цепи всех ТТ подключены последовательно в одну цепь. А так у вас ТТ в режиме мощности. В целом режим недопустим.
Надо закорачивать и заземлять.
Для анализа лучше пользоваться схемой замещения ТТ тогда будет виднее...