"У малой генерации далеко не всегда силёнок хватит сеть перебороть."
- а зачем бороть-то? наоборот помогать частично, другой вопрос управление.

"Даже повышающие трансформаторы делают с РПН и далеко не всегда регуляция напряжения идёт возбудителем генератора, идёт комбинация с РПН-ом повышающего трансформатора."
- Логика говорит, что регулятором напряжения системным генератором - там стоит автоматика или используют определенные зависимости для ручного регулирования?

"Следующая интересная штука, это что частник хочет работать на максимуме с кэффициентом мощности около 1 или равным и совсем не производит реактивки, тогда и нужен или РПН, или конденсаторные батареи."
Сам столкнулся с определенным отсутствием знаний по классификации малой генерации (поделитесь литературой или хотя бы названием, авторами). Так понимаю, что некоторые элементы и не умеют генерить реактив - возможно грубо ошибаюсь. Взять к примеру генераторы с преобразователями DC-AC в выходных цепях или за счет сдвига фаз это реализуется. А то, что коэффициент мощности 1 - для частника это лучше, но имхо при внедрении элемента в сеть с определенной зафиксированной в договоре мощностью управление генератором должно выполняться системным оператором.

Тоже порыскаю по нету.

Хотелось бы смоделировать работу МГ различного рода в томже матлабе, но вот вопрос,  что они выдают и как это происходит. Уже упомянал где-то про источники тока и напряжения.

К сожалению, у продавцов альтернативной энергетики обычно нет инженеров-релейщиков. Получить необходимые данные, чтобы построить схему замещения практически не возможно.
В беседе с очередным продавцом попытался узнать есть ли ТТ со стороны нейтрали и какие защиты генератора поставляться комплектно. В ответ получил ..... типа короткое чувствует защита дизеля. Пришлось попросить этого манагера прочитать сначала главу 3.2 ПУЭ.

При параллельной работе пока мощность малой генерации несоизмеримо мала с мощностью питающего центра особых проблем с регулированием напряжения нет.
Проблемы возникают при отделении МГ от системы или при мощности МГ соизмеримой с мощностью системы.
В основном ясно как эти проблемы решать для синхронных генераторов. У многих производителей СГ имеются опции с электронными регуляторами и контролем напряжения по трем фазам. Можно выполнить регуляторы, реагирующие на скорость снижения напряжения, как в большой энергетике.
Относительно асинхронных генераторов (АГ). АГ самостоятельно не способен вырабатывать реактивную мощность и может работать только параллельно с системой. При работе в автономном режиме требуются плавно регулируемые конденсаторные установки, что значительно удорожает решения. При коротких замыканиях АГ его напряжение будет резко снижаться, так как отсутствует форсировка возбуждения как у СГ.
Относительно МГ с преобразованием AC-DC-AC. Здесь, как мы уже говорили, имеем источник тока.
Если в отделившемся от системы районе будет значительная часть малой генерации с АГ или системами AC-DC-AC можем получить лавину напряжения из-за дефицита реактивной мощности. Вспомните системную аварию в Московском регионе 25 мая 2005 г.
Все эти проблемы в большей степени компетенция режимщиков.

С конденсаторными установками не все так просто. Имеем следующие проблемы:
1. Перегрузка токами высших гармоник. Применение ФКУ – это дополнительное удорожание.
2. Ступенчатое регулирование не всегда может обеспечить точное поддержание уровня напряжения. Применение тиристорных регуляторов с ШИМ на напряжении 6-10 кВ связано с значительным удорожанием.
3. Вырабатываемая реактивная мощность конденсаторных установок пропорциональна квадрату напряжения (Q=3U**2/Xc). Возникновении даже небольшого дефицита реактивной мощности ведет к снижению напряжения, а это ведет опять к большему снижению напряжения и большему дефициту реактивной мощности. Нормальное регулирование по реактивной мощности обеспечивают только синхронные машины – СГ электростанций и СК на подстанциях энергоситемы.
Известны методы решения части обозначенных проблем, например, АОСН и т.д.
Все это дополнительные затраты связанные с малой энергетикой и они должны учитываться при проведении ТЭО малой энергетики. К сожалению, об этом часто забывают.

помехи жуткие, связь глохнет

http://webfiles.portal.chalmers.se/et/M … madMSc.pdf

Интересная статья. Спасибо.

evdbor, как и лавина по частоте возможна из-за не баланса по активной мощности из-за критичности многих источников МГ к аварийным процессам в системе (а вот вопрос, только ли к аварийным - а к набросам нагрузки тоже скорее всего чувствительны), так называемые "чихи".