1

Тема: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

Собственно вопрос в теме.

Если подумать логически, то в АСН делается контроль напряжения смежной секции, чтобы исключить ложную работу при излишнем снижении напряжения РПНом или при затяжных КЗ или при самозапуске. То есть обязательным условием АСН является снижение напряжения именно на всех секциях - значит это снижается напряжение во всей системе.

При включении СВ АСН блокируется. Но. Если один трансформатор вывели в ремонт? Или реконструкция какая-нибудь (например при аварии транс сгорел)? То тогда как ни крути, а источник один и АСН будет заблокирована. Или в таком случае эта блокировка разбирается?

Прошу помочь разобраться.

2

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

1. Как понял АСН - АОСН?

2. Если не сложно расскажи что за электроустановка, класс напряжения, схемы РУ, режим работы СВ? Это проект или реальный объект?

3. По излишней работе при затяжных КЗ СТО _59012820.29.240.001-2011

4.5.5. Действие устройств АОСН должно быть отстроено по времени от
действия устройств релейной защиты и сетевой автоматики (автоматический
ввод резерва, автоматическое повторное включение).

3 (2013-02-12 07:44:57 отредактировано rocker890)

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

Energy пишет:

1. Как понял АСН - АОСН?

2. Если не сложно расскажи что за электроустановка, класс напряжения, схемы РУ, режим работы СВ? Это проект или реальный объект? Объекты действующие. СВ отключены в нормальном режиме.

3. По излишней работе при затяжных КЗ СТО _59012820.29.240.001-2011

4.5.5. Действие устройств АОСН должно быть отстроено по времени от
действия устройств релейной защиты и сетевой автоматики (автоматический
ввод резерва, автоматическое повторное включение).

1. Ну да. На ПС на самой стоит устройство. Ближайший аналог - ТОР-200 АСН.

2. Обычные ПС 110/10 с ЗРУ-10 кВ в двух рабочих с.ш.

3. Это видел. Уставки по времени в данном случае, как понимаю, задают режимщики, как и для АЧР. Но тут нигде не сказано про блокировку по СВ. Приведенный Вами пункт, как я понял, подразумевает, что при пропадании напряжения на секции АСН не должна ложно сработать, пока не введется резерв. Это понятно. В самом АСН, кстати, есть блокировка работы при U=0,3 Uном.

4

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

А на что действует АСН на ПС 110/10кВ?
АОСН( автоматика ограничения снижения напряжения) на ПС действует на отключение реактора(ов).
Может разговор идет о разных устройствах?

5 (2013-02-12 11:57:36 отредактировано Energy)

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

rocker890 пишет:

задают режимщики, как и для АЧР. Но тут нигде не сказано про блокировку по СВ. Приведенный Вами пункт, как я понял, подразумевает, что при пропадании напряжения на секции АСН не должна ложно сработать, пока не введется резерв. Это понятно. В самом АСН, кстати, есть блокировка работы при U=0,3 Uном

Да, объемы УВ уставки срабатывания по величине напряжения и времени должны давать режимщики/противоаварийщики, но опять таки они должны быть отстроены от провалов напряжения на время работы СА или время КЗ. А чем это достигается блокировками или отстройкой по времени не суть важно. как я понимаю..

vas03 пишет:

АОСН( автоматика ограничения снижения напряжения) на ПС действует на отключение реактора(ов).
Может разговор идет о разных устройствах?

Для сетей 330кВ и выше АОСН УВ - включение/отключение БСК/ШР (ну или изменение режима работы СК, СТК, УШР).
Для сетей 110кВ и ниже как правило УВ ОН
Для сетей 220кВ и тот и тот вариант. Все зависит от наличия устройств СКРМ и возможности реализации управляющих воздействий.

Как я понял устройство с ближайшим аналогом - ТОР-200 АСН. Это АОСН для распред. сетей с действием на отключение фидеров потребителей? В любом случае блокировка автоматики от включения СВ остается загадкой.

СВ по 10кВ или 110кВ?

6

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

Energy пишет:

Это АОСН для распред. сетей с действием на отключение фидеров потребителей?

Да.

Почему и название в теме АСН, а не АОСН.

Energy пишет:

СВ по 10кВ или 110кВ?

По 10 кВ.

Energy пишет:

Да, объемы УВ уставки срабатывания по величине напряжения и времени должны давать режимщики/противоаварийщики, но опять таки они должны быть отстроены от провалов напряжения на время работы СА или время КЗ.

Это понятно и в объем проектирования не входит. По ТЗ прописано что уставки задаются службой режимов.

Energy пишет:

В любом случае блокировка автоматики от включения СВ остается загадкой.

Ну я свои мысли в первом посте привел.
Неужели никто не сталкивался? Тот же ТОР-200 АСН ни у кого не стоит на объектах?

7 (2013-02-12 13:18:24 отредактировано vas03)

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

Отключение потребителей чтобы поднять напряжение на шинах ПС - мне кажется это спорное решение.
Правильным было бы включить от АСН батарею конденсаторов или выполнить действие АСН при снижении напряжения на секции на отключение ввода этой секции и включение СВ  при контроле нормального уровня напряжения на другой секции. Если АСН действует на два ввода (перекрестно), то логично при работе АСН, и включении СВ выполнить блокировку АСН.

8

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

vas03 пишет:

Если АСН действует на два ввода (перекрестно), то логично при работе АСН, и включении СВ выполнить блокировку АСН.

Поясните пожалуйста.

9 (2013-02-13 04:22:05 отредактировано Energy)

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

vas03 пишет:

Отключение потребителей чтобы поднять напряжение на шинах ПС - мне кажется это спорное решение.

А вот это спорное утверждение. ОН в объемах от 20 до 70% нагрузки на подавляющей части ПС энергорайона даст эффект по предотвращению снижения напряжения в сети не хуже чем изменение эксплуатационного состояния СКРМ. Опять же повторюсь такая пилюля должна быть реализована на основании соответствующих проектных расчетов и нужна в определенных схемно-режимных условиях. Примером по моему до не давнего времени служила. респ. Тыва, где  отключение одной цепи длинного транзита 220кВ в режиме зимнего максимума нагрузок приводило к значительному снижению напряжения в распределительных сетях. Как выход отключение части потребителей.

ЗЫ: Не говорю конечно, что УВ ОН для АОСН  лучший вариант, гасить потребителей всегда плохо. Но для узлов с значительной долей двигательной асинхронной нагрузки (6-10кВ), напряжение ниже критического может дать опрокидывание движков и лавину напряжения.

vas03 пишет:

Если АСН действует на два ввода (перекрестно), то логично при работе АСН, и включении СВ выполнить блокировку АСН.

Тут тоже что то не до конца понял, поясните по подробней..

10

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

Недавно сдавал экзамены, в памяти отложилось:"Работники энергообъектов обязаны поддерживать качество отпускаемой энергии - нормированную частоту и напряжение электрического тока". Поэтому "резануло глаз" -отключить потр6ителя. Развивать сети дорого,хлопотно, проще установить пяток реле. Лучшее средство от головной боли - гильотина. Забыл и про лавину напряжения. Поспешил, написал неподумавши.

11

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

В чем отличие АСН и АОСН

12

Re: Зачем блокировать работу АСН при включении СВ?

al-lar пишет:

В чем отличие АСН и АОСН

Если я не ошибаюсь, во всех стандартах по ПА фигурирует только аббревиатура АОСН.
А по сути, вроде одно и то же.