1

Тема: Квитирование

Уважаемые релейщики,правильно ли я понимаю,что термин "квитирование" означает сброс звуковой или лампочной сигнализации на устройствах РЗА?

2

Re: Квитирование

не только. Квитировать - значит подтвердить прием/передачу информацию. Когда выполняете возврат указательного реле/блинкера - тоже его "квитируете": т.е. подтверждаете, что "приняли" соответствующую информацию. Или например стоит ключ в положении включено и горит красная лампочка. Происходит отключение от релейной защиты, и загорается зеленая лампочка лампочка (моргающая), хотя ключ управления выключателем стоит в положении "включено". Операция по переводу ключа управления в положение "отключено" при таком положении выключателя также называется "квитированием". Т.е. ты подтвержаешь, что информация об отключении выключателя тобой получена.
В западной литературе checkback.

3

Re: Квитирование

Этот термин имеет разное (хотя и сходное) значение в АСУ, машиностроении и т.п. Но, пожалуй, приведенное определение больше всего соответствует реалиям электроэнергетики и релейной защиты в частности.

4

Re: Квитирование

Благодарю за ответ.а в АСУ под этим термином,что понимается?

5

Re: Квитирование

В моем понимание "квитирование" - что то вроде возврат схемы в нормальное состояние, приведение схемы в соответствие.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Квитирование

Yakyt пишет:

в АСУ под этим термином,что понимается?

Ровно то, что в #2, коллега пояснил:
Оператор обратил внимание на сигнал, и сознательным действием (будь то кнопка или курсор мыши) подтвердил его получение, тем самым одновременно сняв сигнал и подготовив цепь/схему к получение повторного/следующего.
Соотв. английскому checkback - в том же смысле употребляемом.

7

Re: Квитирование

господа....Вы чего?

квитирование в классике - это привести ключ управления в соответсвие с положением выключателя

Добавлено: 2013-11-21 11:03:25

асушники  термин передрали
у них, мне кажется вернее говорить "Сброс", а не квитирование

8

Re: Квитирование

а квитирование блинкеров тогда как в классике называется?

9

Re: Квитирование

ICQ/ab:) В классике профжаргона в наших краях это называется "поднять блинкер".

10

Re: Квитирование

Мы блинкера квитируем - и по инструкциям персоналу именно этот термин проходит

11

Re: Квитирование

пардон....
естественно поднять

помните табло такое "плинкер не поднят", не знаю....Лабока посмотрите

12

Re: Квитирование

fll пишет:

квитирование в классике - это привести ключ управления в соответсвие с положением выключателя

Согласен, основное, по моему - привести в соответствие. Все что угодно, снялся сигнал-поднять блинкер, отключился выключатель без перефиксации реле - подать команду на перефиксацию реле согласно положению выключателя.

13

Re: Квитирование

fll пишет:

помните табло такое "плинкер не поднят"

На болгарских ячейках было написано "блинкер не поднять". Наверное, тяжёлый очень ))

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

14

Re: Квитирование

вы блинкер не поднимите если на него неисправность давит, так что какое еще нафиг квитирование)))

15

Re: Квитирование

не,
перефиксация РФ может производиться не только ключом управления, а и внешним сигналом (например от центральной кнопки снятия мигания), при этом это не называется квитированием))

16

Re: Квитирование

fll пишет:

квитирование в классике

А в какой классике конкретно? Этот термин не имеет официального определения. Так, вроде оперативного жаргона. Почему я оценил первый ответ на эту тему - Википедия только пристреливается к нему. Соответственно, страница явно сырая. А Большой Советской энциклопедии уж и не дождетесь.
Квитировать ключ управления - практически однозначное толкование. А вот на тему блинкера - особая большая тема.

falcon пишет:

В классике профжаргона в наших краях это называется "поднять блинкер"

Да и не только в ваших краях. По всему постсоветскому пространству. Если дальше подобное есть - пусть наши забугорные соотечественники поправят.
Блинкер и указательное реле - далеко не одно и то же. На разных ресурсах электроинтернета время от времени поднимается вопрос "а что такое блинкер?" При разных толкованиях мое личное мнение - это какой-то элемент, который опирается на какую-то опору. Если опора выдергивается при срабатывании защиты и чего-то подобного, блинкер благодаря незабвеному Исааку (отчество не припомню) Ньютону падает (или выпадает) с характерным звуком типа "блин, спать не мешай". Блинкер есть в реле РТ-85, в некоторых реле прямого действия, встраиваемых в выключатели. Когда-то выпускались реле РП-24 и РП-25, аналоги РП-23 и РП-25 со встроенным блинкером. Последний из официальных сигнальных элементов на этом принципе - предшественник РУ-21. Там блинкеры можно было действительно поднять. РУ-21 - возврат барабанчика посредством подобной операции (поворот барашка на лице девайса). Операцию возврата РЭУ-11 в исходное положение никак подъему блинкера не соответствует. Так что здесь лучше квитировать. "Поднять блинкер здесь будет уместно только на стадии монтажа, когда девайс случайно упал на пол.
Кстати, а как быть со светодиодной сигнализацией? Собирать светодиоды, рассыпанные по полу?
И, кстати, попутно вспомнилось событие 1979 - 1980 года. Вводим в работу первый блок Харьковской ТЭЦ-5. Гонка страшная, блок не для галочки вводился - без него не могли начать заселять новый немалый жилой массив. Двухскоростной двигатель, вторая скорость аварийно вылетает, переходит на первую. Дежурный, видя мигающую лампочку, вместо того, чтобы нажать кнопку съема мигания, "квитирует" ключ управления на отключение, при этом отключает первую скорость с остановом блока (т.е., всей станции). Весело-то как! Пар свищет, дежурные мечутся и т.д. и т.п. Но весело не всем.
Так вот в последнем случае что можно считать квитированием: нажатие кнопки съема мигания, или поворот ключа в сторону отключения?
Кстати, Википедия ждет корректировок. Может, кто от имени форумчан возьмет на себя доработку? Да и у себя на сайте соответствующую статью с удовольствием размещу.

17

Re: Квитирование

ага, и жаргон вошел в электротехнические справочники, в разделы сигнализация и управление, и книги, а ля Лабок и пр....
сильновато для жаргона, мне кажется

18

Re: Квитирование

Ну раз уж Вики упомянули:

кви-ти́-ро-ва-ни·е
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. Зализняка).
Корень: -квит-; суффиксы: -ир-ова-ниj-; окончание: -е.
МФА: ед. ч. [], мн. ч. []
Значение
техн., комп. действие по значению гл. квитировать; подтверждение приёма-передачи структурной единицы информации

кви-ти́-ро-вать
Значение
спец. принимать (принять) к сведению, подтверждать (подтвердить) приём информации ◆ оператор АСУ, нажав кнопку на пульте управления, квитировал аварийное сообщение

19

Re: Квитирование

файерман, лезнов опять же

кстати, в лезнове блинкера квитируются))

20

Re: Квитирование

При всем моем уважении С.И. Лезнов и А.Л. Фаерман не являются законодателями в части терминологии. Просто в своей книге довели до широкого круга то, что и ранее было известно, но более узкому кругу специалистов. И не только типовые проектные решения, но и некоторые элементы жаргона. Возьмите самую старую из ныне обсуждаемых книг Виктора Иванова «Реле и релейная защита». Слово «масленик» там упоминается (нынче релейщики этого термина избегают, больше удел оперативщиков и ремонтников) или определение реле:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9500/59669/thumb/p189tmd9qpg49susve1jnk1f4b1.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9500/59669/thumb/p189tmd9qpg49susve1jnk1f4b1.jpg
Все течет, все изменяется. Новые времена – новые термины. Так что давайте вырабатывать взаимоприемлемые, пока какой-то вышестоящий орган не свалил на голову абсолютно непонятную терминологию, которой придется придерживаться волей – неволей.
Кстати, в свое время на одной из предыдущих площадок Форума обсуждался вопрос: УРОВ – устройство защиты или автоматики? В результате в терминологии системного оператора УРОВ было отнесено к устройствам защиты. Как Форум прописал.