Взял вышеупомянутое РД и "тыкал" им в нос. Потом на его базе (практически взял раздел о местных СРЗА, поменяв общие наименования на местные) сделал положение об ЭТЛ. Согласовал с начальником цеха и положил на подпись на стол главному инженеру. Он его еще не подписал - мелочи некоторые поправить надо - но границу раздела ответственности я слегка сместил :) в свою пользу (РД позволяет многие вещи корректировать на месте), и главный согласился - см. доводы в том числе и о снижении надежности в результате лишних СК/клеммников, да еще и в условиях запыленности, влажности и протчая, и протчая, и протчая...
Ну и сыграл на разнице численности ЭТЛ и ЦТАИ, пришлось посчитать (не досконально, но близко) объемы профилактики в РЗА, плюс непредвиденные работы (станция старая, много сыпется). И оказалось, что нам еще и штаты расширять надо вроде как... а если мы еще и киповские цепи на себя возьмем...
На этом конечно не наступил рай, но полегче стало.
Совсем забыл: собссно в этом РД взаимоотношений с ЦТАИ немного - там ссылка на положение об электроцехе, но "вбил" именно в положение об ЭТЛ те моменты, которые нас непосредственно касаются. Вот с АСУ сложнее - там конкретно ИХ клеммники на разделе. Каюсь - умолчал и ссылаюсь на "общий" принцип... :)