|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о СЛУЖБАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день, колеги! Есть ли более новый документ, чем этот?
ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
О СЛУЖБАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ
И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ
РД 153-34.0-04.418-98
СЛУЖБА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА ОРГРЭС
Москва 1998
А разве Минэнерго что то выпускает еще? Я последний РД и прочее видел ну максимум вроде года так 2006....Потом за стандарты взялось ФСК
Потом за стандарты взялось ФСК
Стандарты ФСК - это стандарты ФСК! то есть действующие только на ФСК...
Добрый день, колеги! Есть ли более новый документ, чем этот?
ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
О СЛУЖБАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ
И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ
РД 153-34.0-04.418-98
СЛУЖБА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА ОРГРЭС
Москва 1998
Есть такой же но с изменениями и дополнениями 2000г
ВНЕСЕНЫ Изменения и Дополнения в соответствии с п.8 Приложения к приказу РАО "ЕЭС России" от 04.10.2000 г. № 543.
Вот здесь скачать можно:
http://yadi.sk/d/YeR5BJ6I57ZbQ
Стандарты ФСК - это стандарты ФСК! то есть действующие только на ФСК...
Я имел ввиду что Минэнерго вплане станадртов заглохла, а ФСК наоборот активизировалась - т.к. стандарты Минэнерго устаревают с развитем техники
Стандарты ФСК - это стандарты ФСК! то есть действующие только на ФСК
Россети будут "мегарегулятором" отрасли и их стандарты будут обязательны для исполнения всеми субъектами, вне зависимости от собственников и форм собственности. Думается, что все стандарты ФСК проштампуются Россетями и все дела. Быстро и эффективно!..))
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Россети будут "мегарегулятором" отрасли и их стандарты будут обязательны для исполнения всеми субъектами, вне зависимости от собственников и форм собственности. Думается, что все стандарты ФСК проштампуются Россетями и все дела. Быстро и эффективно!..))
Не факт далеко. Вопрос в финансировании - при соответствующем финансировании - все оуществимо.. а при таком как сейчас МРСК просто не вывезет стандарты ФСК - куда ни кинь - в ФСК и СОПТ в разы дороже и терминалов минимум 2 на ВЛ 110 кВ, хотя на многих ВЛ ПС МРСК питающих тупиковые ПС 2 терминала нафиг не нужны что бы там ни говорили - там бывает что и ТО за глаза!
Россети будут "мегарегулятором" отрасли и их стандарты будут обязательны для исполнения всеми субъектами, вне зависимости от собственников и форм собственности. Думается, что все стандарты ФСК проштампуются Россетями и все дела. Быстро и эффективно!..))
Да, а вот допустим электростанциям будет пофиг на эти стандарты...
Считаю, что единственным верховным органом чьи стандарты обязаны соблюдать будут все - это системный оператор! (в принципе сейчас так и есть, в договоре на оказание услуг по оперативно диспетчерскому управлению СО прописывает обязательные к исполнению свои стандарты)
P.S. На сайте МРСК уже название поменяли на Россети... Вспоминается басня Крылова: А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!
СО прописывает обязательные к исполнению свои стандарты
Не больно много у них стандартов и все под копирку у ФСК...эмблему поменяли по сути...Я не имею ввиду про противоаварийное регулирование...а про например СТО схем ПС 6-750 кВ
Добрый день, колеги! Есть ли более новый документ, чем этот?
Не знаю может быть вот этот стандарт СО поможет Вам: \
СТО 59012820.29.020.002-2012
РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИКА. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ СОЗДАНИИ (МОДЕРНИЗАЦИИ) И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
http://yadi.sk/d/31lKXrPn57wrU
Очередная хотелка Бессистемного оператора. Особо трогает "направлять в возможно кратчайшие сроки..." что понимать под "возможно кратчайшими сроками"? Да и все у них так...
Стандарты ФСК - так те хотя бы разумные и понятные. Соответственно, и принимаются во многих случаях к исполнению и инымы суб
чиками. А СО - это так, лишь бы что-то сказать. Чисто внутренний документ, зачастую мешающий взаимодействию РДУ и субъектов энергетики.
Бессистемного оператора
Мы с Андреем_13 просто угорали седня над Вашим остроумием Евгений Георгиевич ))) Отжигаете!!! Сам бы не додумался до такого т.к. не обладаю инсайдерской информацией
электростанциям будет пофиг на эти стандарты
Не возьмусь утверждать, но думаю далеко не пофиг будет. По крайней мере в части линий. А системный оператор моду задавать не будет. Через 10-20 лет там исчезнут специалисты, знающие железо. Они сейчас вывозят РЗА именно на таких, как Doro, Bogatikov и др. Им с общими принципами построения разобраться будет и то хорошо.
Коллеги, а есть ли у кого документы, отмененные этим положением, а именно:
"Типовое положения о службах релейной защиты и электроавтоматики" (М.:СПО Союзтехэнерго, 1981) и
"Типовое положения о службе релейной защиты и электроавтоматики ПЭО: РД 34.04.418-88" (М.: Управление труда и заработной платы Минэнерго СССР, 1988). ?
Все поиски приводят к действующему РД...
СТО 59012820.29.020.002-2012
РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИКА. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ СОЗДАНИИ (МОДЕРНИЗАЦИИ) И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
То же, но национальный стандарт.На картинках первые две страницы. (Весь 14 МБ в формате pdf)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/9500/69962/thumb/p18pgqve7l2hl1rbr1041u3n781.JPG 
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/9500/69962/thumb/p18pgr06iuj8010f61d9p199gl6o2.JPG
А где эти 14МБ?
Вот:
Ой, а у меня сей документ обозначился как повторно скачанный. Есть слабые воспоминания, что на Форуме он уже публиковался. Но в любом случае спасибо.
А национальный стандарт - документ более высокого уровня, чем стандарт организации. При всех недоделках и недостатках - изволь выполнять независимо от ведомственной принадлежности. Хорошая система или плохая лучше отсутствия системы.
Ой, а у меня сей документ обозначился как повторно скачанный. Есть слабые воспоминания, что на Форуме он уже публиковался. Но в любом случае спасибо.А национальный стандарт - документ более высокого уровня, чем стандарт организации. При всех недоделках и недостатках - изволь выполнять независимо от ведомственной принадлежности. Хорошая система или плохая лучше отсутствия системы.
Да, действительно обсуждали уже, на форуме...
Хочется отметить, что в соответствии с 184 ФЗ "О техническом регулировании" национальные стандарты носят необязательный характер, обязательными же должны стать технические регламенты которые еще не разработаны...
Хотя если организация присоединяется к национальному стандарту, то она обязана выполнять его.
А вот это уже - интересный момент. Государственный (национальный) стандарт уже относится к необязательным документам? И как могут быть технические регламенты документами более высокого уровня? И вообще, что такое технический регламент - кем разрабатывается, кем утверждается?
И где бы
184 ФЗ "О техническом регулировании"
найти?
С законом можно ознакомиться здесь: http://www.consultant.ru/popular/techreg/
Выдержка из закона:
Национальный стандарт и предварительный национальный стандарт применяются на добровольной основе равным образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции, осуществления процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ и оказания услуг, видов или особенностей сделок и (или) лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями, в том числе потребителями.
Применение национального стандарта подтверждается знаком соответствия национальному стандарту.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о СЛУЖБАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ
