1

Тема: Руководящие указания по релейной защите

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста являются ли "Руководящие указания по релейной защите 1 - 13 выпуски" нормативной документацией. Если да, то действуют ли они сейчас. В инете к сожалению ничего по этому вопросу не нашел. Да и хотелось бы услышать мнение "бывалого".

2

Re: Руководящие указания по релейной защите

Времена нормативных документов уходят в небытие. И новых Руководящих указаний не будет - переходим к рекомендациям разработчиков и производителей РЗА. Но этот документ бесценен в том случае, когда беретесь за расчеты, не имея других рекомендаций. Сам, не являясь расчетчиком в старые времена и с уходом на пенсию чуть ли не ежедневно то один, то другой компонент РУ поднимаю. Где-то так, чтобы почитать, где-то - для сайта. А где-то - для того, чтобы довести до ныне власть держащих органов информацию" "какое же фуфло нынешние нормативные документы".
Так что воспринимайте этот документ как рекомендации к исполнению, но никак в качестве нормативного документа.

3

Re: Руководящие указания по релейной защите

Спартак Молодцов пишет:

А почитайте предисловие к ним, там всё написано. В любом случае, других документов нет, все считают по ним. Из новых есть только МУ и рекомендации на МП защиты.

Спасибо! Предисловие читал и раньше. Поленился почитать снова. Каюсь.
Почитав понял, что руководящие указания являются "рекомендуемым материалом...", т.е. на руководящие указания нельзя ссылаться как на нормативную документацию, можно ссылать только как на источник информации?
Хотелось бы поставить точку в этом вопросе.

4 (2015-01-20 16:48:20 отредактировано hitakiry)

Re: Руководящие указания по релейной защите

doro, Спасибо за ответ! Думаю этим ответом точка поставлена))

5 (2015-01-21 13:59:02 отредактировано nkulesh)

Re: Руководящие указания по релейной защите

В части состава устройств РЗА для того или иного элемента сети можно (и нужно?) пользоваться Нормами технологического проектирования ПС до 750 кВ, это стандарт ФСК, но другой мне не известен. Ну и ПУЭ, конечно. Наверное, и приказ №57 приснопамятного РАО ЕЭС тоже актуален, нет? Новых схемных решений быть, как в советских РУ по РЗА теперь не может по понятным причинам.
Здесь обычно два противоположных течения:
- при реконструкции, с одной стороны пытаются сохранить существующие решения "у нас так было и было всё хорошо и правильно", и сбить с этой позиции без НТП трудно;
- при проектировании находятся всегда "экономисты", ссылающиеся уже на НТП как последнюю инстанцию. НТП же, как мне кажется, определяют минимальный состав (набор) устройств. Вроде того, зачем вам шкаф 011021 ЭКРА на линии 220 кВ, если в 011 есть функции резервной защиты.
В общем, надо всё-таки полагаться на свой опыт, мнение товарищей и т.п. Ну, не студенты уже, сами знаете smile

6 (2015-01-21 14:30:07 отредактировано doro)

Re: Руководящие указания по релейной защите

nkulesh пишет:

Вроде того, зачем вам шкаф 011021 ЭКРА на линии 220 кВ, если в 011 есть функции резервной защиты.

Этот тезис опровергается довольно легко. Если ЭПЗ-1636 имеет возможность внутреннего резервирования (отказала первая направленная ступень - доработает вторая ненаправленная и т.п.), то современные МПЗ такой функции не имеют. Если отказал терминал - то уж весь. На этот случай и две резервные защиты предусмотрены.