|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Возможное ложное срабатывание ДЗТ
|
|
нулевая последовательность уже вычтена из токов стороны A
да,вычтена
защита отключилась от насыщения трансформатора током подпитки со стороны B
имеется ввиду какой трансформатор?
дискриминатор насыщения ТТ не работал,краковременно работала стабилизация по второй гармонике,как при включении Т
да,вычтена
ТО есть получается на осциллографе записывается ток с вычитанием I0, но не скомпенсированный по углу?
защита отключилась от насыщения трансформатора током подпитки со стороны B,
Ох уж это насыщение. Сейчас у меня лежат презентация по одному аварийному отключению, речь тоже идет о насыщении ТТ и не могу принять ее всерьез, кажется, что это отмазка.
В нашем случае КЗ в 25 км от ПС. Ктт 300/5 и 1500/5 для ВН и НН.
А какие токи были при этом КЗ с ВН и НН стороны ТР? Осциллограмму не видел, нечем смотреть.
Добавлено: 09-06-2015 11:01
ТО есть получается на осциллографе записывается ток с вычитанием I0, но не скомпенсированный по углу?
По углу все скомпенсировано.
покажем
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86875/thumb/p19nbiafn91ufrn7311lu1sphk4c1.JPG
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
имеется ввиду какой трансформатор?
Силовой.
Какое же тут насыщение? По ВН ток меньше 300 А, по НН фаза С на 1000 А больше номинала ТТ, ф.В меншьше номинала ТТ, ф.А на 500 А больше номинала ТТ.
А вот почему токи ВН и НН в фазах В и С не соответствуют Ктр? ф.В 683/98=6,9; ф.С 2634/104=25,3 и только по ф.А похоже ни Ктр 2075/200=10,37а
На осциллограмме токи плеч до компенсации по углу, я это имею ввиду. И если самому перерисовать ВД с учетом поворота, то по углам все более-менее компенсируется. Небаланс остается все равно высокий, даже с учетом новых согласующих коэффициентов. )попытаюсь пересчитать, ошибся где-нибудь. А какой наклон у первого наклонного участка?
какой наклон у первого наклонного участка?
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86879/thumb/p19nbkg251873179lmi0slv1pqj1.JPG
покажем
Ещё с этого скриншота:
По векторной диаграмме токи 1 и 5, 3 и 7 примерно в противофазе, а токи 2 и 6 разошлись только градусов на 40. Почему такое?
При двукратной разности токов по величине (Ктр=25 вместо 11,5) никакое торможение не спасет.
почему не изменили 110 кВ на 115?
Сегодня изменили и вбили в реле: 
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86887/thumb/p19nbufk7jgumb2dae0v5f1for1.JPG
Затем включили трансформатор и поставили под нагрузку, при этом цикл. изм.: 
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86887/thumb/p19nbuitpr2u512qvf91kaf1so22.JPG
Диффтоки несинусоидальны. Обратите внимание на фазу "С" и особенно на вторую гармонику.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86890/thumb/p19nbvc5iavms1o9ovr4kne1maf1.png
Сегодня изменили и вбили в реле
Салават, теперь бы скриншот токов по плечам защиты
По примеру tca, тоже построил дифф. и тормозные токи, выставил частоту дискретизации на 1000Гц, получилось так, что дифф. токи большие, тормозного не хватает, как только снижается состав 2-й гармоники по фазе С следует отключение. Включена ли перекрестная блокировка? Отправьте вопрос в АЛЬСТОМ, пусть тоже подумают
Салават, теперь бы скриншот токов по плечам защиты
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86911/thumb/p19ncir3djkjf1k1r1u3k1uce16ec1.JPG
Отправьте вопрос в АЛЬСТОМ, пусть тоже подумают
это их работа.Салават, отправьте файл уставок и осц.аварийного отключения в Алстом:
office +7 (495) 223 05 12 ext. 432 Artem Zibarov
хоть причина до конца не выяснена,тема была полезной.Подобные устройства есть в эксплуатации,но нет нагрузки на обмотке НН(ДЗТ АТ),честно
удивил угол в 150 гр,в измерениях(!) терминала
Недавно анализировал аналогичный случай с ТДН-40000. Такие понижающие трансформаторы раньше исполнялись с расщеплённой обмоткой НН. В данных случаях обмотка одна, а магнитопровод от трансформатора типа ТРДН. Вероятно, данные трансформаторы не рассчитаны на режим выдачи мощности в сеть ВН, так как на станциях используются повышающие (авто-)трансформаторы.
После анализа чуть загрубили защиту и увеличили чувствительность блокировки по второй гармонике (10%).
увеличили чувствительность блокировки по второй гармонике (10%).
тут уставка 20%
чуть загрубили защиту
0,2 Iб маловато,на мой взгляд, Iб = 125 А
это их работа.Салават, отправьте файл уставок и осц.аварийного отключения в Алстом:
office +7 (495) 223 05 12 ext. 432 Artem Zibarov
хоть причина до конца не выяснена,тема была полезной.Подобные устройства есть в эксплуатации,но нет нагрузки на обмотке НН(ДЗТ АТ),честно
удивил угол в 150 гр,в измерениях(!) терминала
Бегло просмотрел мануал на Р632, нашел следующее: 
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6500/86927/thumb/p19ne6e6mredt1760c6g1401v3d1.JPG
scorp, уставки естественно надо пересматривать. Тем более терминал позволяет вводить перекрёстную блокировку по второй гармонике.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Возможное ложное срабатывание ДЗТ
