класс!!!
спустя столько лет (точнее десятилетий) разгула идеологии умных сетей, наконец-то поняли почему оно не идёт и выдали критерии наличия технических возможностей  ДЦ, наверно ещё спустя 20 лет появится аналогичное по управляемости энергообъектом ...

не знаю поняли или нет. Случай этого года - заявка на 8 часов работы была оформлена, на одном из объектов, питающихся от подстанции нового поколения, всеми согласована, всё тип-топ - бери и делай.
Больше 3 часов из 8 выводили АПВ на подстанции нового поколения. Причем АПВ хочешь от системного оператора выводи, хочешь с рабочего места дежурного объекта, хочешь с терминала линии. И три часа!!! Из этих случаев и складывается мнение о пользе таких объектов. А когда-то давно, причиной реконструкции этого объекта послужило близкое короткое и погашение системы шин. И не могли отключить разъединитель.  Так за три часа в него кидали и молотками и другими предметами, разбили изоляторы, чтобы от системы шин отделить поврежденный элемент и подали напряжение. Чтобы подстанция ушла на реконструкцию во всех презентациях писали, что неисправность разъединителя привела к таким печальным последствиям, все делалось долго.
Что еще интересно. Послушаешь причины и интонацию, как героически выводили три часа АПВ и сколько людей было задействовано - про себя думаешь - надо орден мужества за вывод АПВ давать!

Тоже редко смотрю, но эту женщины знаю. Глава Центрального Банка. Хороший пример для подражания, причем и в кадровой части и для страны в целом.

Эта женщина заработала долгую память о себе

А кто это? Я "ящик" особо не смотрю, только спортивные каналы....

Иконка вложений Требования ДУ из ДЦ.pdf 4.65 Мб, файл не был скачан.

класс!!!
спустя столько лет (точнее десятилетий) разгула идеологии умных сетей, наконец-то поняли почему оно не идёт и выдали критерии наличия технических возможностей  ДЦ, наверно ещё спустя 20 лет появится аналогичное по управляемости энергообъектом ...

https://rzia.ru/uploads/images/22311/02d1b80a5cb6adf48b3087c6f0aab829.jpg

Эта женщина заработала долгую память о себе, не в пример энергетическим руководителям - улицы её фамилией еще будут называть, даже если завтра у нее все пойдет под откос.
А тем временем, Правительство утвердило критерии наличия технической возможности дистанционного управления энергообъектами из диспетчерских центров:

сливочное масло дорогое стало, на что отвечаю, зато по две ДЗТ и два канала связи с каждого объекта

https://rzia.ru/uploads/images/22311/02d1b80a5cb6adf48b3087c6f0aab829.jpg

О да хоть ЦПС!!!
вообще проектов нет, всё замёрзло уже год!!! хоть какой-нибудь проектишка ....

а по поводу ЦПС и их экономической эффективности,
народная примета:
если в вашем районе ввели станцию, то жди, что тариф за элэн поднимется...
со стоимостью любого энергообъекта также, но только не сразу и не наглядно... деньги то собственно на строительство от куда берутся?!

без вариантов от потребителей. Кредиты, займы, облигации в конечном итоге все ложится на потребителей, т.е. на нас с вами. Люблю подкалывать, особенно плачущихся товарищей из системного оператора, когда стоишь с ними в продуктовом в очереди, и он тебе говорит, что сливочное масло дорогое стало, на что отвечаю, зато по две ДЗТ и два канала связи с каждого объекта))) А вы как думали, что понапишите владельцу молочного комбината, две ДЗТ и он вам их подарит? Он эти деньги отобъёт на выпускаемой продукции и прибыль еще получит! Ой, как не нравится!

а по поводу ЦПС и их экономической эффективности,
народная примета:
если в вашем районе ввели станцию, то жди, что тариф за элэн поднимется...
со стоимостью любого энергообъекта также, но только не сразу и не наглядно... деньги то собственно на строительство от куда берутся?!

По всем критериям новая ПС должна быть цифровой по 2 архитектуре.

А что Вам не нравится? Насколько я помню, 2-я архитектура отличается от первой наличием Goose-сообщений. Причем это, скорее всего будет только в ОПУ. Из ОРУ, вероятно, будут идти длинномеры по меди. Ставить ПДСы на ОРУ навряд-ли будут....Заложите в проект кабели между панелями, а дискретных входов-выходов сейчас в терминалах достаточно много. И будут Вам и традиционные связи по меди и "гуси".

Для потребителя-то какая польза? В том, что ЦПС в несколько раз дороже?

Для потребителя в данном разрезе всё равно дороже или дешевле. На год бюджет составят из денег потребителя. И сетевая хочет две или три нормальные ПС строит или одну ЦПС, все равно больше не получит. В этой части потребитель ничего не почувствует.
Польза только в том, что на новом объекте все новое и отказов меньше будет, если с умом сделают и напряжение будет регулироваться. Потребителю больше ничего не надо - ему надо, чтобы свет не отключался и не было провалов напряжения.
Если же найдут, всё таки пугающие аргументы, которые вызовут сомнения в строительстве ЦПС, то большая вероятность, что просто построят ее в другом месте.
Что строят ЦПС, вместо того, чтобы избавиться от подстанций с короткозамыкателями и обновления парка главных трансформаторов, можно только руками развести и улыбнуться)))

То есть, запустить производство - раз плюнуть.

        Хороший аргумент. Только с АСУ ТП от  Экры уже четвертый год мудохаемся. То Владиславу звоним, то Станиславу. Теперь платы контроллеров рекомендуют менять.                                                 
        Между идеей и её воплощением целая пропасть.

Доводы о соотношении цены не в пользу ЦПС

Ничего подобного. Чем больше денег выделено на строительство, тем больше можно своровать. Всё остальное вторично.

В данном случае, лучше поучаствовать в этом мероприятии с пользой для потребителей и для себя.

Для потребителя-то какая польза? В том, что ЦПС в несколько раз дороже?

Доводы о соотношении цены не в пользу ЦПС - в нашем случае в расчет не принимаются.

Опыт показывает, что дебилизм, тупость и глупость успешно прошли естественный эволюционный отбор, поэтому ЦПС были, есть и будут. Никуда от этого не деться, за этим можно только наблюдать.