Интересная картинка. Если бы не теснота помещения, по доске на заднем плане понял бы, что это - учебный класс.
Кстати, как все эти таблички будут по-русски? Computer, AREVA digital relay вроде бы очевидно. У остальных девайсов отдельные слова понимаю, а вот в контекст как-то не складывается.

Китайская служба безопасности потребовала поменять местами две таблички, чтобы мы не догадались :0)

На самом деле мы видим перед собой большой "сварочный трансформатор" - где первичной обмоткой являются три тороидальных катушки, на которых должна быть табличка "лоад каррент генератор" (которую хитро поменяли местами с табличкой "фаулт каррент генератор"). Ну а вторичной - сам кабель, проходящий одним витком через оптический трансформатор канадского оптического трансформатора NXPhase, далее через некий трансформатор тока, который (если учитывать смену табличек) служит для внесения неких высших гармоник в основной ток, ну и через некий мощный измерительный шунт (который выглядит как реостат) замыкается в петлю. Есть ещё Мерджин Юнит той же канадской фирмы. А тоненький синенький эзернетовский проводок - это и есть знаменитая Цифровая Шина Процесса :0)

О, пока я писал, Пользователь опубликовал свой вариант.
Пользователь, возможно Вы и правы. Это трансформатор (в оранжевых тисках) можно использовать не для создания искажений, а для создания номинального тока.
Хотя, почему бы не использовать для создания и номинального тока и тока к.з. эти три тора (ничто этому не мешает), а для внесения во вторичную цепь высших гармоник - подходит именно маленький трансформатор, т.к. через "торы", обладающие большой индуктивностью, внести в цепь высшие гармоники невозможно.

там видна катушка на оптическом тт - вероятно для импульсных токов - разаряд конденсатора через катушку

   В настоящее время вопрос выполнения временных рамок для РЗ в АСУ не стоит. В АСУ реально реализовать все функции РЗ, имея нужное железо и софт.
   На моих объектах сейчас имеются в реализации в АСУ следующие функции РЗА, которые успешно работают не один год:
1. Синхронизация генераторов;
2. АВР шин питания СН, АПВ некоторых механизмов СН, АВР насосов/вентиляторов;
3. Защита от перегрузки двигателей, токовая блокировка дальнейшей нагрузки механизмов;
4. Оперативная блокировка;
5. Технический учёт электроэнергии;
6.  Сигнализация - полностью на АСУ.
  На сегодня АСУшка  - есть хорошо, но строго в определённом месте и в строго определённое время. Сегодня пихать в АСУ основные защиты нельзя, ибо менталитет деда с отверткой не подходит для эксплуатации сего оборудования, а менталитет молодого релейщика ещё не созрел ввиду общего пофигизма ещё с институтской скамьи на все процессы, происходящие в РЗА, да и вообще - в мире!

цифровые подстанции, по всей видимости уже эксплуатирующиеся у буржуев, очевидно терминалами РЗА не являются. но нужным железом и нужным софтом наверняка обладают :)

сам я занимался разными проблемами АСУ с 1981 года. и позволю себе сделать предположение что указанный вариант реализации цифровой подстанции не единственный. да исторически сложилась локализация устройств в виде терминалов что имеет как плюсы, так и минусы. потом их стали взаимоувязывать, разработав все вышепересленные протоколы. пойдет ли развитие другим путём, лет через 10-20 думаю время покажет.

Наиболее продвинутыми буржуями можно считать Сименсоидов :0)
Вот, у них терминал никуда не делся :0)
(Статья рекомендуется для прочтения Danilov21)
http://digitalsubstation.ru/blog/2016/0 … i-siemens/

Характеристика срабатывания защиты не перестаёт быть релейной при переходе на другую элементную базу, поэтому вышеназванного переименования не требуется - админы могут быть спокойны!