Conspirator пишет:Поскольку импортного оборудования мы (я) не знали, я считаю, что наше было хорошим. Самое главное - оно было ремонтнопригодным, были люди, умеющие ремонтировать и были запчасти. Сейчас выходом было бы изготовление оборудования на территории России (причем полностью), пускай и по западным технологиям. Ведь в Китае это есть. Почему у нас нельзя?
О ремонтопригодности не соглашусь или ограниченно соглашусь. Возьмем Союз. Возьмем электрослесаря любой энергосистемы СССР. Он как правило был специалист и по выключателям и по разъединителям. Причем по выключателям и по разъединителям всех или многих моделей, которые были на предприятии, где он работал. Выключатель, что масляный , что воздушный конструкции очень сложные. Изготавливались они на разных заводах. Люди которые их изготавливали на заводах, больше практически ничем не занимались, кроме как выпуском партий изделий, выпускаемых этим заводом. И вот эти люди, на заводах в цехах сборки собирали выключатели. Заметьте ежедневно, по много штук. Слесарь же на предприятии энергосистемы, к этим же выключателям подходил время от времени, как правило в ремонтную кампанию. Для ЗРУ это и зимой могло быть, для РУ - летом. Т.е. в другое время он не занимался этой работой - сборкой в целях ремонта выключателя, который собирался на заводе, где с ним работали люди ежедневно занимающиеся выпуском этих выключателей. Из этого какой вывод, что при большом количестве операций по сборке выключателей, электрослесарь не мог выполнить качественно работу, которую он давно не выполнял, просто по причине, со временем теряется квалификация. Если к этому добавить еще и ремонт этим слесарем других моделей выключателей и разъединителей, не говоря о иной работе, то выводы самые плачевные. Но при этом нельзя говорить, что от такой профессии надо отказываться. Не надо, сохранив за ним круг однотипных операций, не требующих высокой квалификации, но требующих трудолюбия и внимания. Поэтому считаю, что на уровне модульности наверное надо выполнять ремонтопригодное оборудование, но без влезания к нему в "кишки". Кто-то скажет, что у них были профи экстракласса. Да наверное были такие люди, но их единицы, а объектов тысячи.
Conspirator пишет: Сейчас выходом было бы изготовление оборудования на территории России (причем полностью), пускай и по западным технологиям. Ведь в Китае это есть. Почему у нас нельзя?
Если говорить про Китай, то мы уже отстали от него. Помните, еще 10 лет назад все ржали, что Китай занимается копированием. Копировали все - и образование и технологии и дизайн и прочее. От себя они оставили только трудолюбие и культуру нации. Сегодня Китай - это уже инженерная страна.
У нас же сегодня идет констатация фактов - да все так себе или кто посмелее говорят, что все плохо и ограничиваются только выпуском новых указаний, порой забывая, что есть люди ,которые читают с трудом технические термины. Думаю , что для выпуска высокотехнологичных продуктов мы сегодня малопригодны. С нашими работниками надо рядом ставить китайца и чтобы он учил нас как правильно делать. Причем учить не день или два, а доводить это до автоматизма месяцами и годами.