Подождите, подождите! Причем тут мощность?

Uкз,% = (Uk*100)/Uном, где Uk - напряжение короткого замыкания, Uном - номинальное первичное напряжение. И так для каждой обмотки (Т.е. для В-Н, В-С, С-Н). О мощности тут никто не говорит. Мощность всплывает, когда у нас через Uкз нужно найти сопротивление. Но везде оно считается через номинальную мощность АТ, хотя через В-Н и С-Н передаётся только типовая мощность, которая меньше, а считаем почему то через ту которая больше. Разница в сопротивлении получается приличная.

Я может не правильно написал предыдущее сообщение, или вы его неправильно прочитали?

Причём тут мощность, если в паспорте написано Uкз, %, а оно в свою очередь берётся из формулы  Uкз,% = (Uk*100)/Uном, где Uk - напряжение короткого замыкания, Uном - номинальное первичное напряжение. Т.е. перевожу на русский язык, берут мощный латр (установка на базе трансформатора РОТМ, например) и при замкнутой накоротко обмотке НН (или СН, смотря что надо замерять) от нуля начинают поднимать напряжение. По достижении тока на вторичной обмотке значения номинального тока измеряют напряжение, которое подаётся на сторону ВН. Это и есть Uк. Где вы взяли что тут мощность трансформатора как-то задействована? Кто его куда приводил, если оно просто пересчитывается в процентном соотношении, и таким образом приводится в паспорте?

Так и что, мой первый вопрос остаётся без ответа, по всей видимости?

2Админ: можно перенести этот тред в раздел по расчётам? А то, чувствую, в студенческом делов не будет.

Вы вводите в заблуждение и меня и других читателей этого форума такими ответами.

1. Uкз,% может быть одинаковым для трансформаторов одного класса напряжения с одинаковым коэффициентом трансформации, но с разной мощностью. Так как эта величина зависит от конструктивных особенностей трансформаторов. Только.
2. Точно также может быть одинаковое значение Uкз,% для трансформаторов разной мощности. Такие дела. Да. Неклепаев вам в помощь.
3. Если допустим у нас обмотка СН в глубоком резерве, нет ещё линии СН, демонтировали линию СН, а ввод СН отпилили болгаркой (образно говоря), или ещё по каким нибудь причинам, и АТ используется только как двухобмоточный трансформатор, с преобразованием только типовой мощности, то какую мощность использовать в расчётах тогда? Опять номинальную? Но при ней же в трансформаторном режиме АТ прикажет долго жить.

Никто не станет менять данные в паспорте трансформатора даже если вы так сделаете

Попробую дать пример (исходим что вы уже отрезали/отпилили все на СН):
По паспорту у вашего АТ допустим Uк.в-н = 15% и оно дано к мощности 200МВА. Допустим Uном.в = 220кВ. Считаем Zтр к напряжению 220кВ.
Zтр = (15/100).(220^2)/200 = 36,3 Ом
Теперь сделаем расчет относительно мощности обмотки НН, а именно 160МВА. В случае надо пресчитать Uк.в-н к мощности 160МВА.
Получаем 15.(160/200) = 12%
Считаем снова Zтр.
Zтр = (12/100).(220^2)/160 = 36,3 Ом
как и ни странно, да?
Видимо мощность имеет значение.
И еще:
Все участники на форуме (ну может за редким исключением) искренне стараются помоч задающим вопросов.
Так что пожалуйста спестите нам все типа

Опять таки, непонятным остаётся вот что.

Если,

То измеряя эти значения при опыте КЗ они как были так и будут, предполагаем мы использовать обмотку СН или нет. Правильно? Но если нет, то мощность трансформатора автоматически становится типовой (т.е. уменьшается с 200 до 160МВА), но значения Uкз как были так и есть. Ток ведь как был номинальный так и есть, как было напряжение номинальное - так и есть.

Почему вы тут приводите расчёт Uкз через такое соотношение? Если изначально (когда АТ работал в режиме АТ а не Т) мощность, передаваемая через В-Н осталась без изменений. Соответственно, не поменялись ни токи ни напряжения этих вводов? Что изменилось то по факту? Почему тогда применимо это соотношение? Мощность этих обмоток осталась неизменной.

Покажите пожалуйста расчёт, или хотя бы логический вывод, при условии, что мы рассматриваем два разных трансформатора с двумя разными мощностями. (Т.е. один Т - это ВН-СН, а другой - ВН-НН, например) Чем отличается номинальный ток тр-та 160МВА от номинального тока ВН-НН АТ 200МВА? Почему будет разное сопротивление? Почему Uкз будет меньше на 2% при тех же Uк и Iном?

Ну то есть как ещё объяснить, что в формуле,

мы берём номинальный ток обмотки, и номинальное напряжение, допустим они приведены к одной ступени напряжения. Получаем мощность типовую. То есть вы поняли, да? Считаем как на 160МВА, а подставляем 200 при расчёте сопротивления.

Единственное, правильным будет значение Uk при номинольном токе НН, который имел бы место быть, если бы там протекал ток как при 200МВА нагрузки. Но делают то не так? Или я ошибаюсь?

P.S. Если тут кто-нибудь углядел в моих постах попытки наезда - его нет, извините. Я просто пытаюсь разобраться и призвать вас к ответу доступным мне языком.

И ещё, я понимаю ваши замечания "А что, тогда получается неправильно учили" или "ты вздумал, что все законы физики не верны". Я пытаюсь разобраться в вопросе, который мне не до конца ясен.