|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Организационые вопросы связаные с РЗА → Нормы времени при обслуживании микропроцессорных устройств РЗА
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, уважаемые коллеги !
Работаю на новой ПС 220 кВ. Сейчас составляю техкарты на проверки устройств РЗА. Все оборудование микропроцессорное (90% SIEMENS). Нормы времени на эти устройства найти не могу. Практически все, что предлагается в других ветках форума на электромеханику. Как быть ?
Все оборудование микропроцессорное (90% SIEMENS). Нормы времени на эти устройства найти не могу.
Могу говорить только о том, как обстоят дела в части тестирования Цифровых УРЗ, в нескольких, хотя и больших, энергетических компаниях США.
Две крайности, два полярно противоположных подхода:.
1. НЕ ТРОГАЙ. В мануалах своих, самых первых в Истории, реле ЦУРЗ, эпохи конца 80-х годов, основатель SEL, Эдмонд Швайцер III - прямо говорит о том, что его реле не нуждаются в периодическом техобслуживании, полагая их самотестирование, вкупе с телеметрией -
вполне достаточным для устройств, удовлетворяюшим его критериям надежности.
2. ТЕСТИРОВАТЬ ПОКА НЕ ПОСИНЕЕШЬ.
Этот подход широко практикуется в компаниях, зараженных вирусом полусоциалистических профсоюзов.
Первый подход, насколько мне известно, не применяется. На сегодняшний день я не знаком с устройствами, способными самостоятельно распознать, скажем, "залипший" контакт своего выходного реле, или выявить несоответствие текущих уставок изменившемуся режиму работы защиты (работник ошибочно заложил в реле "чужие" уставки.. и т.д...
Этот подход опасен также и по ряду других причин.
Второй подход, состоящий в том, что релейщик испытывает не только дискретные входа, выходные контакты, АЦП, не только сверяет уставки и проверяет психическое состояние маленького релейного мозга, а прогоняет десятки, если не сотни тестов, массы функций и режимов, охлопывая Mho, Quadrilateral, ТО, МТЗ, АЧР, алгоритмы УРОВ, разные режимы АПВ и пр.пр..пр...
Подобные тесты занимают достаточно много времени, даже если и проводятся по принципу "нажал на кнопку и забыл". Профсоюзники таким образом вышибают из акционеров своих компаний жирный и длинный рубль.
Резюме: все зависит от того, какой подход и какая политика будет принята в Вашей компании.
Золотую середину, при которой проверке подвергаются входы/выходы/текущие уставки, статистика самотестирования, АЦП и еще несколько параметров, без излишне детального опробования алгоритмов и релейной математики - я считаю самым оптимальным подходом, в условиях, разумеется, постоянно и нормально функционирующей SCADA. Без телеметрии, подобный подход с интервалом проверок в несколько лет, был бы слишком опасным.
Извините, что не даю конкретных человеко-часов. Эта информация носит служебный характер.
Нормы времени на эти устройства найти не могу.
ОРГРЭС недавно выпустила новые ВУЕР, там нормы времени на МП РЗА есть.
Сейчас составляю техкарты на проверки устройств РЗА.
Только у советских военных видел ТК на РЗА. Зачем они нужны вообще?
Ну почему же? Вещь разумная, вот только кто-то должен это до ума довести.
Регулярно общаюсь со специалистами в области РЗА с подготовкой на самом разном уровне. Пока не ушли в РДУ, начальник ЦСРЗА (впоследствии - директор РДУ) как одно из средств сохранения службы и лаборатории в ее составе выдвинул идею: проводим стажировки по проверке защит ЭПЗ-1636. Этим, как правило, занималась моя жена. В чем отличие стажировок от обычного обучения? Ребята прошли курсовое обучение. Хорошо, если в соответствующих сетях есть 10 - 20 комплектов. А если 1 - 2? Проверка в объеме В выполняется один раз в 8 лет. Первоначальное обучение забывается. Соответствующие специалисты накануне ремонтного сезона по 2 - 3 человека в лаборатории ЦСРЗА неделю сами кувыркаются у панели. Инструктор занимается своими делами, подключаясь к процессу в самых сложных случаях.
Но далеко не всем так жить. На этот случай и нужны ТК (другими словами - программы-протоколы).
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
(другими словами - программы-протоколы).
Это сильно разные вещи
Работаю на новой ПС 220 кВ. Сейчас составляю техкарты на проверки устройств РЗА. Все оборудование микропроцессорное (90% SIEMENS). Нормы времени на эти устройства найти не могу. Практически все, что предлагается в других ветках форума на электромеханику. Как быть ?
Нормы не найдёте по известной всем причине.
Два варианта:
1. утвердить руководителем организации или техническим руководителем организации объём работ по каждому виду ТО РЗА, самостоятельно выполнить фотографию рабочего времени и утвердить фактическую трудоёмкость вышеуказанным руководством.
2. Нанять организацию, которая каким-то волшебным образом посчитает на основании объёма работ трудоёмкость ТО РЗА (микропроцессорные) и Ваша организация примет это как за должное.
Рассуждать можно долго, есть РД там все написано, отдельного разделения на мпт и электромеханику нет.
В Россетях новый стандарт вышел, с точки зрения объемов ТО микропроцессоров. Скоро примет все ДЗО, включая ФСК, как дальше будет - время покажет.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Организационые вопросы связаные с РЗА → Нормы времени при обслуживании микропроцессорных устройств РЗА
