Chichkin.A.B пишет:Или же вы хотите сказать что все эти инструкции ерунда полнейшая?
Если в инструкции написано, что таким образом, не разрывая соединений с другим оборудованием РЗА, можно оперативно вывести оборудование, то это ерунда полнейшая, причем не соответствующая требованиям НТД. В случае чего написавший или утвердивший может быть назначен крайним. А он в свою очередь сделает крайним производителя, который так сделал вывод, т.е. нарушил требования ГОСТ.
Было и такое. Горит сигнализация срабатывания дискретного входа на устройстве и не сбрасывается. Устройство, которое воздействует на дискретный вход, все считают оперативно выведенным (потом выяснилось, что выходные цепи были не разомкнуты). Естественно посылают персонал РЗА разбираться с устройством, на котором не сбрасывается сигнализация срабатывания дискретного входа, т.к. у всех в мозгах то, что выведенное оперативно устройство не может привести к срабатыванию дискретного входа другого устройства, т.к. оно отключено от него. Приехали и выяснили, что на самом деле "выведенное из работы оперативно" устройство формировало воздействие.
А такие висячие напряжения - большая опасность. Помню было, висел на дискретном входе ФОЛ, т.е. сработал, команда передалась, и дальше продолжал висеть (так сделали). И по каким-то причинам это висячее воздействие прервалось и сформировалась и передалась новая команда ФОЛ. По журналу событий прервалось на 1-2 мс (возможно помеха или какая-то просадка опертока), но новая команда ушла.
Chichkin.A.B пишет:Если снять ОПТ с панели цепи тоже подключены,
Да. Но снятие опертока с устройства согласно ГОСТ Р 55438-2013 не является его выводом. В данном ГОСТ вывод - только отключение соединений. Снятие опертока для вывода устройств никак не прописано и это правильно (но в рамках 61850 это будет реальный вывод, т.к. там полностью прервется обмен данными).
Не стоит бездумно лезть с технологиями для цифровых ПС на традиционные с дискретными входами/выходами. Адаптировать надо.