Слушай, Жень, приглашай их на наш форум, языковую поддержку мы им окажем - а там они и раскроют свои косяки:-)))

Эх, не туда плюсанул. Хотел НПП Бреслер, но ткнул в ЭКРУ.
По поводу NR согласен, имел с ними близкое дело по защитам и АУВ ВЛ 220 кВ.
Все очень серьзено. При желании и определенном взаимодействии с должностными лицами в РФ, могли бы забить тут всех конкурентов.
Согласен насчет косяков.

Добавлено: 2017-12-16 14:35:23

Другой вопрос, нужен ли такой зоопарк из устройств РЗА на ПС? У нас есть ПС 500 кВ на которых можно увидеть практически всех более-менее крупных производителей РЗА.
НУ и поганенькое в некторых сферах импортозамещение

Уже несколько лет как конфигурация из dcf  находится внутри осциллограммы. Если у вас это не так, значит там откуда выполучаете осциллограммы установлен очень старый пакет Ekrasms.

Понятия файл событий у нас не существует, события это поток не привязанный в отличие от осциллограммы к какому-то внешнему фактору. Поэтому они и собираются в базу. Причем уже несколько лет, как для работы с событиями файлы dcf не требуются.

А вообще я бы попросил критиков не стесняться и более расширено писать. Потому что просто сказать «а, это мне не нравится, я так не привык, у другой фирмы с которой я работал было не так» может любой, даже тот кто в глаза не видел предмет обсуждения. И это ни разу не аргументы. А вот рассказать внятно, без нервов почему, хорошо описать свой шаблон использования ПО, описать все острые углы может далеко не каждый. Если не хотите делать это открыто, милости просим на dev@ekra.ru или в личку, кому как удобнее.

Ps. Странно тут опросы устроены, пока не проголосуешь посмотреть результат нельзя. Но если я не могу голосовать, почему мне не может быть интересен результат?

Есть и другая сторона медали. Если объект оснастить устройствами и оборудованием одного производителя, который вдруг загнется, либо на который будет команда сверху не допускать, чтобы они у нас были, то хорошего тоже мало. И такие примеры есть, когда завод строился под выпуск электротехнической продукции с подачи одних менеджеров, а их потом привлекли к ответственности и странным образом продукцию этого завода перестали допускать на рынок. Про того же Гончарова из ФСК очень интересные и публикации и истории, а менеджеры некоторых заводов сейчас ищут как загрузить свои мощности.

В данном случае (ПС Славянская) - совершенно иной расклад. Речь идет не о взаимном резервировании разных УРЗА, а о совершенно не связанных между собой устройствах. Жила-была старая подстанция на электромеханике (тупик 220 кВ и несколько отходящих линий 110 кВ). Далее вдруг становится узловой подстанцией. Под титул одной из линий 220 появляется ABB. Далее под следующую линию - GE. Под реконструкцию первого питающего объекта появляется основная защита MiCom. Да, И.М. Волошин с этими проблемами разбирается лихо. Но каково местному оперативному персоналу со средним общим образованием здесь разобраться? При последнем моем посещении объекта начальник подстанций сетовал: хотя бы какие-то элементы реконструкции ЩПТ предусмотрели.

трудно выбрать только  одного производителя.
Опрос был бы более корректным, если можно было выбирать несколько пунктов.

Не работал пока. только с 4-кой
мнение моих болгарских коллег, что на сегодня это самое продвинутое оборудование в мире.
видел на одной ПС ДЗШ 5-й серии, смотрелось очень и очень.

сегодня мне трудно сказать что лучше, невероятно трудно.
есть где я предпочитаю Сименс, есть где АББ, есть где Шнайдер.
ДЗЛ...мне очень понравился SEL311L

Хорошее, зарекомендовавшее себя более чем за 10-15 лет, реле.  В этой компании, впрочем, его,  практически, уже не ставят ни на новые линии, ни при реконструкциях, а только лишь на замену при редких выходах из строя.
Ему на смену пришло 411L. Несмотря на схожесть в инициалах с 311L, оно практически ближе к реле 421-й серии, только с сильной инъекцией живительного мельдония, и с определением места КЗ на принципе Бегущей Волны в стандартном исполнении. Даже набор команд больше похож на 421-е последних годов.. У него есть все, что есть у 421-го, плюс два канала ДЗЛ на разных протоколах.

В 2015 году Alstom Grid перешла под контроль GE, так что теперь линейка РЗА P40 Agile (бывший MiCOM) выпускается также под брендом GE