Можно идти своим путем, причем очень достойным, с которого пример еще будут брать.
В данном случае весь вопрос в применении понятия "оперативный ток". Наверное если историю посмотреть, то очень вероятно окажется, что само понятие родилось, когда на присоединении было одно - два реле и все. Тогда это все было оправдано и не вызывало вопросов. По мере появления новых устройств в и новых реле  на каждом из присоединений, все цепи питания этих устройств и реле относили к оперативному току, не задумываясь, как они на самом деле применяются.
В конце концов дошли до того, что предохранители на 400 А тоже стали считать цепями оперативного тока. Вновь не задумываясь, что опасно для человека их снимать и вновь устанавливать.
Сегодня мало написать , что такое опер ток , надо еще показать на примерах его применение, тогда будет результат. Просто так написать бесполезно.

Вернусь вновь к инструкции по переключениям и к ГОСТу по переключениям. Оба документа с самого начала учат и инструктируют, что должно быть в бланках и программах переключений. А в конце обоих документов - бабах - выдается в качестве примеров, какие-то последовательности переключений. Ни одного примера ни бланка ни программы, а совершенно ранее незнакомое понятие - последовательности переключений. Что это такое, с чем его едят никто не знает - писали про одно выдали совсем другое.
Аналогично с оперативным током. Пишут про оперативный ток, как этот оперативный ток оформлять в бланках и программах ни одного примера, как и нет примеров, что к нему относить.

Добавлено: 2018-04-01 14:18:34

Мое мнение, что "ихний" релейщик даже думать не будет. Как его научили, так он и будет считать. Если ихнего релейщика не учили, то он близко подходить не будет к незнакомому понятию. Во всяком случае к этому выводу я пришел, в том числе общаясь тут с Александром из США.

Классика-то классикой. Но и здесь определения нет. "оперативным током называется ток..." И вообще, существует ли оперативный ток как физическая сущность? Или "Нечто из ничего превращается в нечто"?

Добавлено: 01-04-2018 23:15:06

Я бы принял при снижении многословности предложения #17А все же "ток" здесь - какое-то чуждое явление.

"Оперативный ток" можно толковать как сокращение понятия "система оперативного тока".

Можно толковать, но тогда нет смысла огород городить - от этой системы питаются и соленоиды и двигатели завода пружин. И вроде бы мы что-то написали, но понимайте под этим сами всё что вам заблагорассудится.
Цель дать определение заключается в обеспечении оптимизации (уменьшении операций) и безопасности персонала. А при таком подходе нет ни того, ни другого.

Оперативный ток (напряжение) - совокупность устройств и источников питания цепей защит, управления, автоматики и аналогичных цепей вторичной коммутации, позволяющих им надежно осуществлять свое функционирование в нормальных и аварийных режимах работы. (или фраза - «различных режимах работы»).

Попытка №2.

Оперативный ток – выполненное специальным образом питание, цель которого обеспечить надежное функционирование устройств и цепей защит, управления, автоматики или аналогичных цепей вторичной коммутации, как в нормальных так и в аварийных режимах работы энергосистемы

Два определения найденных на просторах Интернета:

Оперативным называется ток, при помощи которого производится управление первичной коммутационной аппаратурой (выключателями, отделителями и т. д.), а также питание цепей релейной защиты и автоматики, разных видов управления и сигнализации. Основное требование – источники оперативного тока должны быть всегда готовы к действию во всех необходимых случаях (независимость от режима работы сети).
Используют два вида оперативного тока – постоянный и переменный.
https://studopedia.ru/3_61201_operativn … hniki.html

Совокупность источников питания, кабельных линий, шин питания переключающих устройств и других элементов оперативных цепей составляет систему оперативного тока данной электроустановки. Оперативный ток на подстанциях служит для питания вторичных устройств, к которым относятся оперативные цепи защиты, автоматики и телемеханики, аппаратура дистанционного управления, аварийная и предупредительная сигнализация. При нарушениях нормальной работы подстанции оперативный ток используется также для аварийного освещения и электроснабжения электродвигателей (особо ответственных механизмов).
http://electricalschool.info/spravochni … ka-na.html

Можно конечно креативненько подойти к вопросу указав на то, что не следует относить к оперативному току.
Оперативный ток это рабочий ток питания устройств во вторичных цепях, за исключением силовых цепей, обеспечивающих заданное функционирование оборудования и ЛЭП главной схемы объекта.
И дать еще одно определение- силовым цепям.

Добавлено: 2018-04-03 19:13:14

За сто лет развития энергосистемы проще не стало. Но если если наплевать на всех, то прокатит

Добавлено: 2018-04-03 19:41:07

Это все хорошо, когда человек в должности главного инженера - прошел путь от и до. А если это так называемый топ-менеджер, выпускник института стран Азии и Африки по первому образованию, то рассуждение более чем примитивное - вторичная обмотка у ТН и ТСН? Вторичная! Значит и цепи вторичные. И целое МРСК может стоять в позе "зю". Возразить будет нечего.
Но есть у них одна особенность - если им оградить флажками допустимую зону, то страх берет свое.

К какому примеру? Если Вы знаете, то сами для себя ответьте на вопрос, с какой целью Вы эти знания получали?
Если кто-то дюжа умный, то толку от этого ума никому нет, ежели он свой ум не может использовать во благо. А судя как по типовой инструкции, так и по ГОСТу как по переключениям, так и по РЗА, умом особо не блистали ни релейщики ни оперативники и прочие специалисты. Документы накатали не задумываясь о том, как и кто их будет применять. А повнимательнее присмотритесь - большинство в документах ищет способ их вообще не применять.
Все должно быть просто.

Никто не мешает, но делать этого нет необходимости. Если только ради развлечения. Лучше пусть каждый своим делом занимается. Растущие год от года тарифы на электроэнергию лучшее тому подтверждение.