|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → Недогрузка втор. цепей ТН
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В #13 обмотки 0,2 - 20 ВА, 0,5 - 30 ВА, 3Р - 100 ВА. То есть, чем выше нагрузка, тем хуже класс точности. В Ваших примерах аналогичная история, можно посмотреть на первую обмотку 0,2-0,5-1-3 - 50-100-200-400 ВА. Там при нагрузке 2,5 ВА (0,625% от 400 ВА) погрешность 0,2%.
Для треугольника с уменьшением ВА растёт погрешность. И величина, и угол напряжения в плюс.
Относительно нулевой точки будет рост погрешности как при уменьшении нагрузки, так и увеличении. При уменьшении нагрузки рост погрешности незначительный - в пределах класса 0,2/0,5. При увеличении - до 3Р.
К тому же, положительная погрешность по напряжению компенсируется падением напряжения во вторичных цепях.
Имеются протоколы испытаний ТН в подтверждение слов? Есть основания полагать, что при нагрузке существенно менее 0,25 номинала не совсем так, как вы утверждаете.
Посмотрите в своем примере соседнюю обмотку 0,2-0,5-1-3 - 50-100-200-400 ВА, там приведены данные по погрешностям для диапазона нагрузок от 2,5 ВА до 400 ВА. Там линейная зависимость... Физика бессердечная.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
У соседней обмотки нет данных при напряжении U/Un=2%. Как мы знаем, в нормальном режиме на зажимах открытого треугольника не 100% Uном. Интересно будет увидеть данные испытаний треугольника с номиналом 100 ВА и нагрузкой 2.5 ВА.
Догружать разомкнутый треугольник не нужно, только звезду.
Нагрузка нужна, чтобы создать в сердечнике такой магнитный поток, при котором полная погрешность будет равна заданной (0,5%, 3%).
Соответствующие вторичные обмотки звезды и треугольника расположены на одном сердечнике (магнитный поток в них одинаков), поэтому нагрузили одну обмотку - и вторая тоже будет работать в классе точности.
потери во вторичных цепях - отдельный вопрос.
Догружать разомкнутый треугольник не нужно, только звезду.
Все верно, при условии загрузки звезды. А если нагрузка на звезде мала, но обеспечивает работу в классе и догружать не нужно. А вот на треугольник с номиналом 300 ВА подключают 10 ВА нагрузки. Как тут можно гарантировать класс точности?
И еще. В нормальном режиме на выводах треугольника 1-3 В. Потребление приборов контроля 3U0 мизер. При длине кабелей 200-300 м могу быть искажения. Как тогда гарантировать точность?
Мне не очень понятно, зачем от "разомкнутого треугольника" требовать 0,5 или 3% точность? Там какой-то учет? Чего учет?
0,5% на треугольнике ни к чему, согласен.
а 3% уместно.
здесь ведь подключен БНН, который работает постоянно.
а в аварийных режимах погрешность по 3U0 скажется на качестве работы ТНЗНП
0,5% на треугольнике ни к чему, согласен.
а 3% уместно.
здесь ведь подключен БНН, который работает постоянно.
а в аварийных режимах погрешность по 3U0 скажется на качестве работы ТНЗНП
Сейчас напряжение от разомкнутого треугольника не используется, обычно его вычисляют, если не используют "физическое" 3Uo для БНН. В любом случае точность там не важна, ненагруженный ТН даст ведь увеличение напряжения по сравнению с истинным значением? И чем это плохо для ТЗНП, для РНМНП, там чем больше - тем лучше, проблема как раз в том, что при удалённых КЗ на землю это напряжение недостаточно велико.
Всем доброго времени суток! После прочтения РД 34.35.305 и типового альбома 407-03-484-87 осталось некоторое недопонимание в части определения вторичных нагрузок ТН, помогите разобраться.
Есть существующий 4-х обмоточный ТН собран из 3-х однофазных:
первичная обмотка 10кВ схема Y;
вторичная обмотка цепей учёта 100/кор.3, кл.т. 0.5, мощ-ть 30 ВА, схема Y0;
вторичная обмотка цепей измерения 100/кор.3, кл.т. 0.5, мощ-ть 30 ВА, схема Y0;
вторичная обмотка цепей измерения 100/3, кл.т. 3Р, мощ-ть 30 ВА, схема разомкн. треугольник;
В примерах РД и типового альбома рассматривается схема ТН с одной вторичной обмоткой, к которой подключены счётчики, вольтметры, реле.
Вопрос следующий если у меня для каждого типа оборудования своя вторичная обмотка на ТН, то расчётную нагрузку на фазу считать для каждой обмотки или тоже необходимо суммировать всё оборудование, которое подключено на вторичке ?
Вы требования к ТТ и к ТН не путаете, случаем?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → Недогрузка втор. цепей ТН
