Re: Организация УРОВ 6-10 кВ
Да, отключение от УРОВ принимается на вход отключения (внешнее отключение), но "УРОВ не пускает УРОВ", т.е. сигнал отключения от внешнего УРОВ не должен пускать УРОВ в этом выключателе. Т.е. закладывается возможность только одного отказа.
С одной стороны, от того, что так навали вход в блок-функции защиты "УРОВ" не значит, что в целом логика и организация как таковая функции УРОВ выполнена не правильно, а с другой - высказал своё мнение по этому поводу, почему бы вопрошающему не сделать запрос авторам алгоритма, и всё станет на свои места... (чем обсуждать наличие бардака в ФСК или ещё в какой конторе... и делать аналогии с УРОВ 500 кВ)
Понятно, что представленный УРОВ, на первый взгляд, не соответствует требования к этим устройствам в существующих НД, но это не совсем так, не говорится же что так запрещено...
всё представляется программно, ведь это же программные блоки, так как это делано я считаю правильно, но ни чего нового так как всё и так очевидно, такой принцип построения блоков алгоритмов ПА использую где то с 2003 гг.
В чём собственно "несоответствие", известно два глобальных требования - либо совмещение нескольких функций защит на одном объекте, либо только одна функция защиты на несколько объектов. Последнее как раз и есть функция УРОВ для СШ, ну а если будет рассредоточенная функция и что, очень напоминает по построению ЛЗШ: в ней так же передаются и собираются дискреты, а аналоги индивидуально по присоединениям и она уже вроде как в законе.