Это говорит об очень (по сравнению с нами) эффективном использовании энергоресурсов. Это нам не нужна сверхпроводимость, потому, что у нас избытки мощностей, а вот им нужна. При этом американцы говорят, что 10 % запаса есть и надо его использовать.
В разных сферах энергетики ихний один работник заменяет от четырех до десяти работников , аналогичных нашим. Это у нас десять, а то и двадцать оперативников получают зарплату, чтобы допустить одного инженера РЗА. У них - диспетчер из главной схемы вывел в резерв оборудование выключателями и далее персонал приезжает и сам если надо, то допереключается для себя. Не везде так, но смысл остается таким - не должен человек на работе караулить , отключится у него или нет выключатель, из-за того, что кто-то не вырубил просеку или не проверил дифзащиту трансформатора.
У нас очень мало бригад для сетей даже 500 кВ, которые работают под напряжением. Почему у них работают под напряжением - да потому, что максимальное использование средств производства - ни что не должно простаивать.
Кстати в СССР и ранней России нашего времени также работали - давали отключения по ночам и выходным - в часы когда можно было перераспределить нагрузку на другие линии. Так и должно быть.
Зайдите на сайт АВВ - у них выключатели 1200 кВ стали реальностью. Послушайте наших - "да зачем нам это надо, да мы и так хорошо живем"  Думаю, не надо тут объяснять откуда такие нотки - если будет 1200 кВ это же работать кое-кому придеться.
Еще раз повторюсь никаких Эн минус что-то там быть не должно. Это первый шаг к качественной работе.

Добавлено: 2018-12-30 00:27:54

Не понял, в чем заключается развал? Смена собственника это не развал. Сокращение людей внизу это не развал - и это вообще при определенных условиях - развитие. Увеличение количества руководителей без обоснования - это шаг к увеличению аварий, потере квалифицированных кадров, не повышение оплаты труда - это Вы под развалом имеете ввиду?

#23,
•••???•••
Н-да....

Добавлено: 2018-12-29 15:27:18

#23,
•••Это типа „ на каждой подстанции менять группу Трансфоаматоров на 30 град. для...............“••••
Это где же это Вы такое видели????
Фазосдвигающие трансформаторы злесь такая же редкость как пушной зверёк писс-сец на просторах Швейцарии.
Да, 30 градусов присутствуют, но это, как говорят французы, «а-натюрель», высокая сторона ВСЕГДА опережает низкую на 30 градусов (за исключением, конечно звезда-звезда, дельта-дельта). А разве на родине слонов напряжения на стороне треугольника и звезды - в фазе???
Сдаётся мне, Вы имеете крайне поверхностное представление не только о теории надежности, но и - в гораздо большей поверхностной мере - об американской энергетике.

Жаль, что опять так и не узнали подробности о развитии аварии.

У нас причина аварии любая съедаемая, лишь бы не вина персонала, ибо накажут главного и директора. По-этому, приходится писать сказки. Сижу как-то на ПС, звонок на мобилку, - Что делаешь? - Пишу сказки, братья Гримм.А циркуляров я не видел уже много лет - писать некому, на верхнем уровне выродились релейщики.

Авария на С-Ш ГЭС показала что станция спроектирована руками, растущими из задницы - во всяком случае её электрическая часть. В год этой аварии я работал на разных гидростанциях. Я задавал вопросы как эти станции справились бы с подобной аварией и мне объяснили принципы работы систем безопасности. Грубо говоря, закрытие затвора (для плотинных станций) верхнего бьефа происходит под действием силы тяжести при превышении расхода воды, при повышении уровня воды в машзале или от ручных постов в машзале. Своя отдельная система со своей батареей, просто вышибающая защёлку.
Представили - турбина второго агрегата пошла на взлёт, вместо того, чтобы в панике пытаться убежать кто-то просто разбивает стекло, нажимает кнопку и останавливает поток воды. И все остались бы живы. Вместо того, чтобы врать что авария уникальна и причины её неочевидны.
Для подземных станций в горах - производится подрыв вышибного заряда нижнего байпасса.

Да знаете, небольшой такой город, с населением чуть меньше чем вся ваша страна. Чего там только нет - от новых с иголочки КРУЭ до настоящего стимпанка из 30-х годов. Мы как-нибудь там сами разберёмся. А вы попробуйте для начала у себя в Варне убраться, а то совсем как помойка город выглядит.

Si vous insistez...
Возможно вам это будет трудно понять, но вы всё-таки попробуйте. Первый курс университета, предмет под названием "Введение в специальность".
Электрические сети строятся не для красоты, а для электроснабжения потребителей. И что особенно интересно, именно потребители платят за всю эту инфраструктуру. И критерии, оценивающие надёжность электроснабжения потребителя и позволяющие выставить требования к нему, являются, в конечном счёте, более важными, чем критерии N-1 et cetera.

Но это, конечно, относится к самодостаточным экономическим образованиям, самостоятельно финансирующим строительство и эксплуатацию своих энергосистем. А не к странам, которые сидели на подсосе у СССР, а потом у ЕС. И критикующие всех тех, кто даёт им деньги.

Авария на одной станции, превратилась в трагедию, но это еще не говорит о "железяках" в границах всей страны. Вот если вспомните Рефтинскую ГРЭС, то там более серьезная ситуация.

Добавлено: 2018-12-30 15:54:33

Не думаю, что Вы даже близко правы. Я могу тоже самое сказать про все тепловые станции США, до 1975 года (за год не ручаюсь). На них не было бачков масла, расположенных выше генераторов, которые  подпитывали подшипники при выбеге ротора, если происходил останов маслонасосов. Взяли американцы на вооружение  такой простой вариант решения проблемы у советских инженеров.
Не стоит думать, что наличие быстропадающих щитов на ГЭС даже сегодня не может привести к аварии.
Проблемы на Саянке намного глубже, чем нам всем кажется. Решатся они начнут, когда уйдут со своих должностей все те, кто рулил компаниями на момент аварии.

Догадываемся где живете. Действительно мрак (о распред сети).

Представьте себе - Веников читал курс, так что в курсе.

Вот именно потребители платят, но не вкладываются (они) в инфраструктуру, а в оффисы, кол центры или вывозят прибыль. И каждые 6 месяцев поднимается вой - потери велики (причем речь о технических потерях). Ну вкладывайте и потери будут ниже. О надежности сомневаюсь что кто думает.

Ignorrr...

Успокойтесь - даем больше чем получаем.

Ещё раз - маслонасосы постоянного тока, с отдельной батареей. Абсолютно стандартное решение. Механические маслонасосы остались только на тихоходных гидроагрегатах.

Их даже проверяют периодически :-/ Работают, как ни странно.