В старой (ЭСП) колонке синхронизации на ПС был синхроноскоп, вольтметр и блокирующее реле. В принципе такая колонка позволяет дежурному дать команду "Включить" при подходе синхронизируемых напряжений к синфазному положению. Блокировки по скольжению не было, конечно. Практически же на ПС только проверяли, что состояние синхронное, нет скольжения, и угол не большего допустимого (уставка РКС). Другое решение (того же ЭСП) - включать через АПВ, ключ КР в положении "Автоматическое". Тоже без контроля скольжения, только КС.
To Conspirator Выигрыш включения через АУВ (в типовых советских схемах - через АПВ), ) есть тогда, когда в функции контроля напряжения для АПВ есть фазирование, синхронизация (АПВ с улавливанием синхронизма, по принятой ранее терминологии). Если это только контроль или ожидание синхронизма, то принципиальной разницы с ручным включение не вижу. Ну, разве что "рука дрогнет" :) Если есть улавливание синхронизма (фазирование) подающее команду "Включить" точно за время включения выключателя (уставка) до синхронного положения - тогда, конечно, "... что же, как же ..."
В качестве "бывальщины" хочу привести случай из опыта работы на ОРУ ГЭС (можно считать, что на ПС 500 кВ). ГЭС в середине транзита от другой ГЭС, примерно по 300 км в ту и другую сторону, до ближайших узлов системы (противоположных концов линий). Примерно как в песне ВС "... Назад пятьсот, вперёд пятьсот". Есть параллельная сеть 220 кВ. Угол нагрузки (угол передачи, наверное?) большой. Одна из линий включается, там всё через колонку, "Это же ГЭС!", а другая - нет. Угол в нормальном, нагрузочном режиме больше уставки РКС, блокировка не даёт включать. Делать разные уставки (или разные реле)? Это тоже надо оперативно как-то переключать, вдруг забудут? В общем, решили (тогда, лет 15 назад) просто проверять по синхроноскопу, "по сведениям от диспетчера ОДУ" и т.п., что положение синхронное, и включать с нарушением блокировки. К слову, по этой же причине иногда отказывает АПВ КС на таких линиях с длинной параллельной цепью. Синхронно то оно синхронно, а вот разность фаз больше уставки ...