Хаха)) окей.. краткость - моя сестра (троюродная)

#284, что то у меня не открывается.

Спасибо, я посмотрел.
Загрузить также как и у Вас не получилось.
Что это такое надо думать.

С Днем Космонавтики!

#290, Коллега, Протона больше нет.

Главными конкурентами разных вариантов Falcon как в коммерческих, так и в пилотируемых запусках, на сегодняшний день, являются Boeing, Lockheed-Martin and NASA owned SLS (Space Launch System), и ещё несколько, о которых можно прочитать в приведённой ниже, ссылке.
На момент существования системы Протон, она зарекомендовала себя как система Земля-Земля или Земля-Вода.
Ракеты так горячо любимого вами, Маска, не оставляют шанса на рынке никому, включая китайские системы запуска и даже несокрушимую Ариан.
Не читайте за ужином советских газет

https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Resupply_Services

Тезис выше о гипердотации запуска сверхдорогой и морально устареющей через год игрушки не опровергнуты, что и неудивительно. А читать ваши девичьи мечты не вижу для себя необходимости.

Да ладно трепаться! Примерно тоже самое в 1957 году, до октября месяца писали все американские газеты про суперсовременную систему ПРО США, не оставляющей шанса никому..... И когда запущенный в СССР спутник, каждый раз пролетал над территорией США, а радиолюбители США принимали его сигнал, по инструкциям журнала "Радио", то американские газеты также стали задавать вопрос американскому президенту о возможностях системы ПРО относительно того самого первого спутника. Тогдашний президент США после этих вопросов поздравил СССР с его достижением в космосе.
Относительно ссылки Вашей на ютубе. Сами посмотрите внимательно. Ракета, конечно красавица, но до аварии всего малюсенький шажок. Она не стабильно летит относительно плоскости разгонных двигателей. Небольшое отклонение в системе стабилизации - и она опрокинется - три двигателя расположены в одной плоскости - линейка в в земной атмосфере не может летать стабильно и устойчиво, а вот карандаш может)))

Добавлено: 2019-04-13 21:46:39

Да ладно брехать! Тоже журналы и газеты читаем. К сожалению из наших НИИ, связанных с космосом не мало за последнее время инженеров уехало в том числе и штаты.
Вы сами не можете никак с нами расстаться))) Всё пытаетесь поддеть нас, и злитесь, что еще не приползли к Вам с мольбой о помощи)))

В заключении приведу пару цитат Вашего нелюбимого писателя, лауреата американских премий по литературе ))):
Как народ может быть недоволен тем, что сильные мира сего — образованные, состоятельные, богобоязненные люди — вершат его судьбу? Чем это не демократия?

Согласно конституции никакие изъятия из общих правил, в виде особых привилегий, концессий и прочего, не могли предоставляться ни частным лицам, ни каким бы то ни было организациям или концернам. Однако, как уже было сказано кем-то: «Можно ли считаться с таким пустяком, как конституция, особенно между добрыми друзьями?»

Это всё про конституцию штата Ильиноис)))

Космос это интересно, 100 км вверх и вперед, дальше парсеки пошли разные.
А вниз? 10 км и ХЗ что там...
Интересные мы, земляне

Мне вот интересны технологии, которые применяют в космической индустрии. 100 км вверх, но с другой стороны планеты и уже сигнал между приемником и передатчиком сдвигается по фазе. Мы в одной из тем обсуждаем, как синхронизировать время на стационарных земных объектах - двух подстанциях, а они похоже успешно синхронизируют сигналы времени в движении.
Или например, какой объем данных используют для отстрела капсул при угрозе повреждения - т.е. уже известно. что беда неминуема и происходит спасение людей и оборудования, а мы в энергетике только по факту производим выделение поврежденных элементов. И таких примеров тьма -тьмущая.