Да не совсем.
Я бы предложил такой квадрат:

• наладка

• эксплуатация

• подразделение СО

• проектирование

Вкусил всех из упомянутых удовольствий.
На втором году работы в наладке получил два предложения: переход в эксплуатацию (при этом предложения получал неоднократно) и в проектную организацию на довольно высокую должность. Отказался, опыта было маловато, да и наладочная жизнь по молодости была более привычной. Не жалею.
По 18 годам работы в наладке меня с трудом затащили в эксплуатацию. Прельстила более приличная, к тому же гарантированная зарплата. Десять лет отработал мастером МСРЗАИ на ТЭЦ. Далее стало невмоготу, по протекции старого приятеля ненадолго ушел в ЦСРЗА, затем основательно -в СРЗА РДУ. Среди всего прочего шабашил в некоей проектной организации (с 8 до 17 в рабочие дни - основная работа, остальное время до полуночи и в выходные - шабашка). Деньги очень уж были нужны, дом строил.
Другое направление. Эксплуатация - наладка - проектирование. Переход из эксплуатации в наладку - дохлый котенок. Да, есть у меня хорошие примеры нормальных наладчиков - выходцев из эксплуатации. Но в большинстве случаев биография ставит клеймо. Один из работодателей говорил: мне нужны электромонтажники, а ты присылаешь электромонтера.

Наладку не трожьте. Уровень специалистов куда выше, чем в эксплуатации за редкими исключениями. Да, знаю великолепнейших специалистов из эксплуатации. Но они уж ни в наладку, ни в проектирование не уйдут. Что называется "нас и здесь неплохо кормют".
В свое время при работе в наладке куда как мой уровень приподняли некоторые представители эксплуатации - приемщики. Но все же работа в наладке предусматривает постоянное освоение новья и шлифовку самых разных навыков общения с аппаратурой.

И как исправить ситуацию?
Тут ведь не только проектировщики виноваты.

Ник. Ник. КБ никакого не было, а результаты были.

Да, господа) монтажник делает, как проектировщик нарисует. Наладчик заставит это как-то работать) хорошо, если все. А эксплуатации ещё долго пенки устранять... А виноваты монтажник и проектировщик. Наладчик и ни при чем вроде))))

[img][/img]

Я к сожалению постоянно сталкиваюсь с РД где просто тупо даже не согласованны этапы вывода/ввода панелей...
Стоит Панель АСУТП или Связь или УПАСК на месте панели АУВ, которая будет выведена после того как модернизируют ПА(УПАСК+МКПА+АЧР)
Или приезжаешь АСУТП ставить, а там да показаны что нужно забрать сигналы с современных панелей, а то что тебе надо еще как минимум 16 ТИ и 64 ТС забрать существующих с "Гранит" или МКТ-3 и поставить шкаф вместо этих "шкафов", Эксплуатация штамп в "Работу" поставила, а вывести существующее старое МКТ-3 не дает, так как оно единственное, дежурного нет... А сигналы нужны... Спрашиваешь как вы это согласовывали? - разводят руками...
Зачем вы согласовали плату ввода 0...20мА для ТИ и оставили старые преобразователи дай бог типа Е855 Е854 (0..5мА)  когда можно было бы поставить ЭНИП-2 и поиметь уже нормальные ТИ...  Ну там же проектируют не дураки, нам принесли мы согласовали...

так зарождался российский олигархат...

Жаль, если это всего лишь юмор.

При СССР была надбавка к зарплате не менее года "за ввод нового оборудования", которая учитывала увеличение объёма работ, связанного с вводом нового оборудования, изучение, устранение приработочных дефектов.