Может Вам нужна помощь какая? А то смотрите обращайтесь, тут или в личку.

и душевные болезни лечите?

Не ем после 20.00, каждый день бассейн 1 км, не менее 8000 шагов в не дома, курить и пить без поводов бросил...
вот и весь ОМС и ДМС и тьфу тьфу, нет ни какого повода или желания даже обсуждать современную медицину, ни копейки от меня не получат...
чего и всем желаю!!!

Какая то наивная фраза, сегодня не получат, а завтра получат или Вы с годами молодеете?

Моя бабушка по тоже болела. Интернетом она не пользовалась по возрасту, я купил ей справочник лекарств. 2 тома. 1,5 тыщи, не жалко, в итоге  бабушка сэкономила не менее 50. Почему-то врачи прописывают самый дорогостоящий препарат. И рекомендуют его покупать в определенной аптеке.

Да, все же к проблемам энергетики вернулись.
1. Строительство Сочинской ТЭС. Там куражился как представитель РДУ. Местные представители от рядового инженера до директора ценили мой кураж, удавалось разруливать немалые проблемы, в основном - взаимодействие со смежными объектами (с кем-то, правда, пришлось по этому вопросу немало поссориться). При начальном знакомстве с проектом был несколько удивлен набором каналов связи со смежными объектами: ETL (ВЧ) и Fox (ВОЛС). Вроде бы избыток, но последующая предолимпийская в какой-то степени истеричная реконструкция энергорайона показала правильность решения. Но здесь еще один конфликт за пределами моей компетенции. Два неслабых менеджера схлестнулись на оперативке. Директор ТЭС В.Л. Головко, представитель старшего поколения, и представитель АББ Энергосвязь (фамилию подзабыл, помню, что Романом звали, куда помоложе меня). Представитель фирмы - поставщика аппаратуры требует немалой суммы за шеф-наладку и сервисное обслуживание. Директор встает на дыбы: так мы вам и так немереную сумму отстегнули! Победил более молодой. Кстати, с обоими поддерживал прекрасные отношения.
2. Реконструкция Краснодарской ТЭС с установкой нового мощного блока ПГУ. Вдруг представителям СО более высокого уровня снится кошмарный сон: а если при близком КЗ откажет выключатель 220 кВ, то генераторы вывалятся из синхронизма. Давайте или АОДС ставить, или выключатели с пофазным приводом (мол, отказ всех трех фаз маловероятен, а одна отказала, так вроде и не страшно). До того ничего страшного не было, но какая-то новая программа насчитала такие ужастики. Прикинули: АОДС подешевле будет, хотя в самый ответственный момент пришлось проект существенно подкорректировать. А потом по исполнении приходит новая вводная: выключатели с пофазным приводом все равно ставьте, старые (возраста им от силы год) - на склад или в металлолом. Ладно, здесь - богатенький Буратино (Лукойл), но за все платит потребитель электроэнергии.

Да в вашем случае вообще проблем нет. ВМТ- отдельная печальная песня, надежность куда как далека от идеальной.
У нас же - наложение близкого трехфазного КЗ (на первой опоре) на отказ выключателя с трехфазным приводом. По токам КЗ все проблемные выключатели были заменены на ABBшные элегазовые, в надежности вроде бы сомнений нет. А если все три фазы не отключатся? УРОВ - не в счет, аж 0,3 с, вся генерация вылетит. Я в вопросах устойчивости не силен, но с точки зрения здравого смысла и общих понятий в электротехнике все так или иначе вылетит. Схему объекта до и после реконструкции не публикую, коммерческая тайна, но опять же с точки зрения здравого смысла никакой критики не выдерживает.
Как-то на странице http://dororz.ru/lib_8.html публиковал некий документ, обосновывающий необходимость выполнения ТО УРЗА в разных объемах с точки зрения надежности и экономичности. Вполне может быть приложен и к первичному оборудованию. Но, к сожалению, сегодня редко можно встретить специалистов, равно владеющих теорией надежности, теорией вероятности и основами экономической целесообразности реконструкции и технического обслуживания УРЗА (как и основного оборудования).
Бабло побеждает здравый смысл!