Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Аварии, дефекты оборудования... → На Калининской АЭС прокомментировали отключение энергоблоков
На Калининской АЭС прокомментировали отключение энергоблоков из-за замыкания
Мода на аварии в трансформаторах тока набирает обороты.
Что интересно, сначала прошла информация, об отключении двух блоков, а позднее добавился третий блок.
массово взрывались в 80-90 годы с повреждением осколками рядом стоящих,в том числе и на АЭС,Смоленской в частности.Тип подзабыл,а успокоилось когда поменяли на ТФУМ
От Минэнерго РФ:
18 июля в 05-02 на Калининской АЭС (обособленное подразделение АО «Концерн Росэнергоатом») действием дифференциальной токовой защиты сборных шин с торможением отключилась первая система шин (СШ) 750 кВ.
Причина: повреждение трансформатора тока (ТТ) выключателя 750 кВ В-91.
На Калининской АЭС одновременно отключились:
Блок 1 (1 000 МВт), Блок 2 (1 000 МВт), Блок 4 (1 000 МВт) с суммарной нагрузкой 3 203 МВт;
односторонне ВЛ 750 кВ «Калининская АЭС – Опытная»;
ВЛ 750 кВ «Калининская АЭС – Белозерская».
На Калининской АЭС Блок 3 (1000 МВт) снизил нагрузку с 1 061 до 476 МВт.
Станция снизила рабочую мощность суммарно на 3 000 МВт.
В 05-02 частота в ЕЭС России отклонялась за пределы 50,00±0,05 Гц более 2 минут (минимальное значение частоты составило 49,821 Гц).
Последствий для потребителей не было.
В 05-13 ДД ЦДУ дана команда включить в минимально возможный срок включить в работу:
Блок № 1 Конаковской ГРЭС;
Блок № 3 Рязанской ГРЭС;
Блок № 1 ГРЭС-24;
Блок № 5 Каширской ГРЭС;
Блоки №№ 1, 2 Шатурской ГРЭС;
ГТ-22 на Ивановских ПГУ; Блоки №№ 6, 8 Заинской ГРЭС;
Блоки №№ 4, 5 Киришской ГРЭС.
В 05-26 посредством отдачи команд диспетчером АО «СО ЕЭС» на загрузку электростанций частота в ЕЭС России восстановлена до величины 49,95 Гц.
В 05-44 на Калининской АЭС включен выключатель 750 кВ В-62, ВЛ 750 кВ «Калининская АЭС – Опытная» замкнута в транзит.
В 05-47 на Калининской АЭС включен выключатель 750 кВ В-60.
В 06-15 на Калининской АЭС включен выключатель 750 кВ В-92 (выключатель второй СШ 750 кВ Блока 4).
В 06-23 на ПС 750 кВ «Белозерская» включен выключатель 750 кВ В-711, ВЛ 750 кВ «Калининская АЭС – Белозерская» поставлена под напряжение.
В 06-25 на Калининской АЭС включен выключатель 750 кВ В-90, ВЛ 750 кВ «Калининская АЭС – Белозерская» замкнута в транзит.
В 06-35 на Калининской АЭС включен выключатель 750 кВ В-51, первая СШ 750 кВ поставлена под напряжение.
Аварийно-восстановительные работы продолжаются.
Примерно понятно, но не до конца. Пытался в интернете найти первичную схему станции, нашел какие-то трудночитаемые огрызки. Явно, что схема полуторная, два блока включены через один блочный трансформатор (такое решение может только с бодуна прийти в голову)
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
https://pp.vk.me/c625827/v625827079/31cd8/cBpU1QcG5Pg.jpg
и вот еще :
https://yadi.sk/i/lMtByCHfh2fSY
https://pp.vk.me/c625827/v625827079/31cd8/cBpU1QcG5Pg.jpg
и вот еще :
https://yadi.sk/i/lMtByCHfh2fSY
Судя по схеме, что-то там не так все просто. Первый блок работает на РУ другого напряжения и с высоким напряжением не связан, а 2 и 4 блоки разнесены и секционированы.
18 июля в 05:02 на Калининской АЭС действием защиты отключилась первая система шин 750 кВ. При этом на Калининской АЭС действием противоаварийной автоматики предотвращения нарушения устойчивости по факту близкого и затяжного короткого замыкания отключился энергоблок № 1 мощностью по 1000 МВт и снизил нагрузку энергоблок № 3 мощностью 1000 МВт с 1061 МВт до 476 МВт; действием защит отключились энергоблоки №№ 2, 4 (мощностью по 1000 МВт). Суммарно Калининская АЭС снизила нагрузку на 3784 МВт с 4267 МВт до 483 МВт. Схемно на Калининской АЭС отключилась ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Опытная.
Одновременно действием защит отключились: ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Белозерская; шунтирующий реактор ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Грибово (Р-5-750 мощностью 330 Мвар) на Калининской АЭС.
Одновременно на ПС 500 кВ Помары действием противоаварийной автоматики ограничения перегрузки оборудования (АОПО) отключилась ВЛ 220 кВ Помары – Тюрлема (уставка – 649 А, факт – 744 А).
05:09 действием АОПО отключились: на ПС 220 кВ Чигашево
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС – Чигашево (по факту перегрузки ВЛ 220 кВ Помары – Чигашево, уставка – 939 А, факт – 970 А); на
ПС 110 кВ Кабельная ВЛ 110 кВ Кабельная – Кокшайск (уставка – 367 А, факт – 510 А).
В ЕЭС России в период с 05:02 до 05:26 зафиксировано снижение частоты ниже 49,95 Гц. Минимальное кратковременное значение частоты – 49,82 Гц.
В период с 05:32 до 06:00 зафиксировано превышение напряжения сверх допустимой кратности по отношению к наибольшему рабочему напряжению и сверх разрешенной длительности в контрольных пунктах на шинах 220 кВ ПС 500 кВ Очаково и ПС 500 кВ Бескудниково (максимально до 255,6 кВ).
Причина отключения первой системы шин 750 кВ на Калининской АЭС: повреждение трансформатора тока выключателя 750 кВ В-91 (выключатель первой системы шин ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Белозерская) на Калининской АЭС.
Причины отключения энергоблоков №№ 2, 4 и шунтирующего реактора ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Грибово на Калининской АЭС выясняются.
Последствия: последствий для потребителей не было.
Хронология ликвидации нарушения:
В период с 05:13 до 05:22 диспетчером АО «СО ЕЭС» отданы команды подготовить к включению из резерва в минимально возможный срок:
– на Конаковской ГРЭС энергоблок № 1, мощностью 325 МВт
(включен в 11:11);
– на Рязанской ГРЭС энергоблок № 3, мощностью 260 МВт
(к 12:39);
на ГРЭС-24 энергоблок № 1 (ПГУ), мощностью 420 МВт (к 13:23, в 10:36 включена ГТУ);
– на Каширской ГРЭС энергоблок № 5, мощностью 300 МВт
(к 12:36);
– на Шатурской ГРЭС энергоблоки №№ 1, 2 мощностью по
200 МВт (включены в 11:30 и в 11:11 соответственно);
– на Ивановских ПГУ газотурбинную установку ГТ-22, мощностью 110 МВт (включена в 08:26);
– на Заинской ГРЭС энергоблоки №№ 6, 8 мощностью по 200 МВт (включены в 10:34 и в 10:58 соответственно);
– на Киришской ГРЭС энергоблоки №№ 4, 5 мощностью по
300 МВт (к 14:45);
05:32 на ПС 220 кВ Чигашево включена ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС – Чигашево.
05:40 на ПС 110 кВ Кабельная включена ВЛ 110 кВ Кабельная – Кокшайск.
05:44 на Калининской АЭС включена ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Опытная.
05:59 на ПС 500 кВ Помары включена ВЛ 220 кВ Помары – Тюрлема.
06:25 включена ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Белозерская
06:35 на Калининской АЭС включена первая система шин 750 кВ.
07:49 на Калининской АЭС включен шунтирующий реактор ВЛ
750 кВ Калининская АЭС – Грибово.
На Калининской АЭС планируемое время включения энергоблока
№ 4 – 18.07.2019, планируемое время включения энергоблоков № 1, 2 – 19.07.2019.
Одновременно на ПС 500 кВ Помары действием противоаварийной автоматики ограничения перегрузки оборудования (АОПО) отключилась ВЛ 220 кВ Помары – Тюрлема (уставка – 649 А, факт – 744 А).05:09 действием АОПО отключились: на ПС 220 кВ Чигашево
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС – Чигашево (по факту перегрузки ВЛ 220 кВ Помары – Чигашево, уставка – 939 А, факт – 970 А); на
ПС 110 кВ Кабельная ВЛ 110 кВ Кабельная – Кокшайск (уставка – 367 А, факт – 510 А).
обратите внимание на подмену понятий: говорят, о перегрузке, приводят в доводы уставку. Уставка же это не пропускная способность провода при заданной температуре наружного воздуха. Соответственно ставится под сомнение факт перегрузки, а как следствие необходимость отключения линии. При этом не говорится о каких либо действиях по разгрузке чего-то там, а речь сразу идет о включении, что в свою очередь вновь может свидетельствовать о том, что перегрузки не было. Уставка превышена это да, а вот была ли перегрузка это вопрос.
Вы намекаете на неадекватность уставки?
Даже не намекаю, а на основании той информации, которая открыта так считаю.
Конечно, если информация не соответствует действительности, то возможны варианты и я не прав.
Боле того при таком раскладе, размыкание сети не всегда бывает полезным.
Еще один момент - было ранее утро, температура воздуха была низкая для лета, поэтому возможно и уставка должна была быть скорректирована. Хотя не исключено, что она и была скорректирована )))
Да даже географически посмотрите - где Тверь, а где Марийская республика.
География важна, если на карте есть линии 220кВ и выше.
Думаю звоночек в РДУ все равно прозвенел. Посмотрим скорректируют уставку нет.
действием защиты отключилась первая система шин 750 кВ. При этом на Калининской АЭС действием противоаварийной автоматики предотвращения нарушения устойчивости по факту близкого и затяжного короткого замыкания отключился энергоблок № 1
Причина отключения первой системы шин 750 кВ на Калининской АЭС: повреждение трансформатора тока выключателя 750 кВ В-91 (выключатель первой системы шин ВЛ 750 кВ Калининская АЭС – Белозерская) на Калининской АЭС.
Я так понимаю, не правильная работа ПА - АРЗКЗ (не излишняя, а именно неправильная), так как близкого и затяжного КЗ не было, было только повреждение ТТ.
Даже если это повреждение ТТ было с коротким замыканием на землю - ОКЗ, то было бы и снижение напряжения на шинах, по которому вроде как бы и должна настраиваться на этой АЭС АРЗКЗ. Но опять же, при ОКЗ напряжение на шинах не могло снизится ниже 0,8667Uн, чего не достаточно для срабатывания автоматики, тем более, что выдержка времени этой автоматики, как правило, отсчитывается от времени работы УРОВ, и тут было срабатывание ДЗШ - основной защиты, т.е. явно быстрее. Если, принять что выдержка времени была малая, но тогда напряжение должно было снизится ниже 0,333Uн как для трёхфазных КЗ.
Либо логика АРЗКЗ неправильная и/или сработала ошибочно. Могло быт и так. После работы ДЗШ, отключилась СШ вместе с измерительным ТН и измерительное напряжение пропало, то есть для АРЗКЗ оно резко снизилось как при ТКЗ, а схема контроля исправности измерительных напряжений пропустило это и/или своевременно не заблокировало АРЗКЗ.
Автоматика АРЗКЗ - косая!!!
Если, АРЗКЗ построено по последнему СТО, то оно так и будет, там такое поведение АРЗКЗ-АРБКЗ заложено изначально.
Весьма печально ...
для Ростовской АЭС даже специальный проект по АРЗКЗ-АРБКЗ был, каков практическое решение не знаю.
Забыли про такое хорошее средство - электрическое торможение. Даже если и будет ложное срабатывание чего попало, то не много затормозится, а если адаптивное ЭТ, то вообще без каких-либо последствий, но отключение блока то не будет!
Для АЭС затраты под ЭТ будут не более 0,1...0,2 %, например, для Зейской ГЭС для 6 генераторов стоило в 2012 г. на всё про всё всего 42 млн.р.
Добавлено: 2019-07-19 15:12:38
Забыли про такое хорошее средство - электрическое торможение. Даже если и будет ложное срабатывание чего попало, то не много затормозится, а если адаптивное ЭТ, то вообще без каких-либо последствий, но отключение блока то не будет!
Для АЭС затраты под ЭТ будут не более 0,1...0,2 %, например, для Зейской ГЭС для 6 генераторов стоило в 2012 г. на всё про всё всего 42 млн.р.
Да и ведь работало сколько лет!
Даже ПА-команду помню - ЭТ чтоле называлась.
Кстати в проекте по БГЭС оно ведь тоже было, и по Богучанам, не знаю реализовали ли его точно в БоГЭС
Главный инженер Калининской АЭС Александр Дорофеев прокомментировал ситуацию на атомной станции (ВИДЕО)
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalista … ews/32178/
Я так понимаю, не правильная работа ПА - АРЗКЗ (не излишняя, а именно неправильная), так как близкого и затяжного КЗ не было, было только повреждение ТТ.
Даже если это повреждение ТТ было с коротким замыканием на землю - ОКЗ, то было бы и снижение напряжения на шинах, по которому вроде как бы и должна настраиваться на этой АЭС АРЗКЗ. .
Вероятнее всего так оно и было. Не три же фазы одновременно бабахнули.
Добавлено: 2019-07-19 10:14:06
Главный инженер Калининской АЭС Александр Дорофеев прокомментировал ситуацию на атомной станции (ВИДЕО)
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalista … ews/32178/
Хорош фрукт! Типа мы не при делах, а проектанты так придумали, что при единичном отказе три атомных блока отключились.
подтвердить не могу,а длительность авар.процесса была около 0,46 сек.
460 мс???
:rofl: :yahhoo: :D :dance:
Надо выписать ему премию, ребят! Кто чем может!
да,думаю без УРОВ не обошлось
Советы бывалого релейщика → Аварии, дефекты оборудования... → На Калининской АЭС прокомментировали отключение энергоблоков
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc