Хреново работает. Ребята делали послеаварийную проверку. Работает не просто хреново, а очень хреново. Вроде завод делал какие-то переделки. Дайте адрес в личку, вышлю информацию 24 Мб. На форуме выкладывать не хочу, это не моё.

То как, она работает, наверное в документации описано из первых уст так сказать. Есть анализ последствий работы, но принцип изложен в общих чертах, где-то на форуме выкладывали вроде.
Одно понятно - с этим устройством кто-то очень крупно отхватил проблем. Например, у меня на руках документы по 20 листов исследований на терминалы ЭКРА, другие МП РЗА и даже электромеханику. Разборы полетов, пояснительные...

Вот элемент одного из документов:
Вывод:
Существующая система контроля изоляции  ОРУ-500 (выполненная на базе Bender) исключает электрическую связь средней точки с «землей». Из-за отсутствия  электрической связи средней точки с «землей» при изменении сопротивления изоляции относительно «земли» (связанное со снижением уровня изоляции, либо отключение-подключение цепей вторичной коммутации влияющих на емкостное сопротивление полюсов относительно «земли») приводит к смещению средней точки относительно «земли». Указанное смещение приводит к появлению токов в катушках реле из-за перезарядки распределенной емкости длинных кабельных связей. Наибольшие токи возникают в длинных кабельных связях, т.к. они имеют наибольшую емкость относительно земли. Имеются риски срабатывания высокоомных реле (имеющие малые токи срабатывания) подключенных к длинным кабельным связям от токов обусловленных процессом перезарядки. Таким образом, при отсутствии связи средней точки с «землей»  (в нашем случае),  перекос напряжения по полюсам относительно «земли» до момента резкого изменения - его величина, емкость сети и резкое изменение напряжения полюса ЩПТ относительно «земли», может приводить к ложным срабатываниям высокоомных реле (с малым током срабатывания) в рассматриваемых сетях, в первую очередь наиболее протяженных. Кроме этого, при поиске поврежденного присоединения устройство поиска Bender вследствие больших токов инжекции может привести к ложной работе устройств РЗА.
Мероприятия:
1.    Для исключения влияния токов заряда, разряда длинных кабельных связей, помех, а также снижения эффекта влияния токов вызванных смещением нулевой точки ЩПТ («перекос»), необходимо параллельно катушкам высокоомных реле, подключенным к длинным кабельным связям, установить добавочные сопротивления порядка 5 кОм. Расчеты прилагаются в Приложении 10. Опыты проведенные с резистором подключенным параллельно катушке при опробовании пониженным напряжением 0,8Uном показали надежное срабатывание. Подключенный резистор величиной 5,1 кОм параллельно катушке реле с сопротивлением обмотки 68 кОм, не оказывает влияние на напряжение срабатывания. При этом исключается излишняя работа промежуточного высокоомного реле, подключенного к длинным кабельным связям, в случаях описанных в пояснительной записке. Это решение позволит определять системе контроля изоляции наличие «земли» на жиле кабеля подключаемой ранее через катушку реле с сопротивлением 68 кОм к ЩПТ.
2.    Приобрести резисторы величиной 4,2кОм мощностью 50Вт для размещения в закрытых шкафах ...
3.    Во время ремонта *** года испытать все жилы кабелей *** относительно земли и между собой. Жилы с пониженной изоляцией заменить на резервные.
4.    Приобрести регистратор аварийных событий ЦАО РЭС-3 и подключить для контроля параметров ЩПТ-1, ЩПТ-2 ***-2 ОРУ-500. ****
5.    Проложить по одному резервному кабелю К*** между РЩ ***-2 ОРУ-500 и ПГУ для блоков X, Y в летний период, для экстренной замены существующих жил, так как существующие кабели ложились в зимний период подрядчиком «****», могли сформироваться микротрещены и при определенных погодных условиях имеются риски снижения сопротивления изоляции кабелей. ....
7.    Включить в план реконструкции СОПТ замену устройства контроля изоляции Bender на устройство, на не приводящее к ложной работе устройств РЗА систему контроля изоляции сети СОПТ ЭКР@-СКИ.

Если что, я ни к тем, ни к другим отношения не имею.
По существу - очень много из того, что везде работает, у нас не может - то уровни помех большие, то (на те!)- гололед на ВЛ, то ВЛ500 на 500 км, то земли отгнили, то дизтопливо не очищено вдруг, то зима суровая, то все собрано не по инструкции.
ЭКРА ведь не просто наверно очерняли конкурента, Бендер мог бы и ответить, все-таки доверие к их исследованиям есть. Вероятно, Бендер может и работает неплохо, но не везде.

Хм, о таком варианте я не подумал. Интересный посыл.
С другой стороны - не только их входы якобы затрещали, но и другие МП, и даже "катушки высокоомных реле".

Если у сети такая емкость... Спасет только вход с потреблением 10 А )

Bogatikov, тоже ищу информацию с тестами по этим устройствам. Поделитетесь пожалуйста (beyond86 собака ya.ru).

galkin_ia - главный разработчик ЭКРА-СКИ, неслабо лично знаком. Как таковой, может квалифицированно отстоять достоинства своей продукции. Но вот не вижу конкурентной дискуссии с представителями фирмы Bender. Вряд ли сотрудники центрального аппарата, но все же есть российские представители. Главное упоминание:

Вряд ли кто сможет более квалифицированно сравнить результаты работы, как сотрудники упомянутой АЭС. Среди нас есть тамошние сотрудники, ждем их реакции. А есть ли еще кто из форумчан, работавших с той и другой аппаратурой?

Уже

Где смотреть оригинал?