Re: Новый ГОСТ Р 58601-2019
Вспомните кто водит дружбу с СО и кто не давно в КЕМЕ сертификаты 61850 получал ;)
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → Новый ГОСТ Р 58601-2019
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вспомните кто водит дружбу с СО и кто не давно в КЕМЕ сертификаты 61850 получал ;)
Вспомните кто водит дружбу с СО и кто не давно в КЕМЕ сертификаты 61850 получал ;)
Сириус? Так у них РАСов же нет?
Добавлено: 2020-01-15 11:23:02
А, стоп. Там все:
Среди российских компаний-первопроходцев в списке на сайте UCA значатся: ИЦ «Бреслер», НПП «Бреслер», «Радиус-Автоматика», НПП «ЭКРА» и ИЦ «Энергосервис». Кроме этого, стоит отметить также и компанию «МРЗ» (Московский релейный завод)
Но они сертифицировали только териманлы защиты.
Последними получили сертификат Бреслер и Прософт, причем прософт на РЭС-3...
n00buK, Прософт пошел дальше...
микропроцессорные комплексы МКПА и МКПА-2;
устройство противоаварийной автоматики энергоузла УПАЭ;
регистратор аварийных событий РЭС-3;
устройство синхронизированных векторных измерений ТПА-02.
Одно не пойму МРЗ, это как тут очутилось....
С помощью такой казуистики приходиться отбиваться в случае когда один нормативный документ противоречит другому. В последнее время это встречается все чаще и чаще.
Все приглашаю Вас в свой авторский коллектив, но что-то положительных ответов не получаю. Посылаю очередное приглашение.
Увы, сейчас просто перегружен работой
Не нужно так себя принижать. Когда я начал писать свои первые книги, был перегружен работой по полной программе. Восемь часов на работе (не считая проезда туда - сюда, около трех часов). Но основная работа никак не составляла полный объем, соковыжималовка была еще та. Оттуда и стал известным специалистом.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
отбиваться в случае когда один нормативный документ противоречит другому. В последнее время это встречается все чаще и чаще.
Это было всегда. Просто на экономику производства это раньше влияло не в той мере, как сейчас. С одной стороны. С другой разработчики нормативки пытаются прикрыть, свои старые грешки сегодняшней нормативкой.
Таки это ГОСТ или стандарт? В тексте стандарт. Определилось бы это смешное со.
А разве ГОСТ не расшифровывается как "государственный стандарт"?
Есть стандарт государственный, а есть ведомственный. Пусть уважаемые определятся, что это за стандарт, пусть хотя бы приведут термины и определения.
А разве ГОСТ не расшифровывается как "государственный стандарт"?
Так и расшифровывается. Однако это всёже ориентир с целью иметь что-то типовое, а не закон, когда это "типовое" надо иметь обязательно.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → Новый ГОСТ Р 58601-2019
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc