Re: Защита понижающего трансформатора 110/35/6
Да хоть трехфазное
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Защита понижающего трансформатора 110/35/6
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Да хоть трехфазное
вообще внутри трансформатора обычно КЗ бывают либо на землю либо витковые.
и при малом кол-ве КЗ витков снаружи трансформатора почти ничего не меняется, ни токи, ни напряжения. Так что в любом случае ДЗ не будет особо хорошей защитой.
Но что-то чувствовать, видимо, будет.
что будет с реле сопротивления при отсутствии напряжения и наличия тока в нем
Каким смайликам верить - в первой строке или второй? Первая строка предусматривает вопрос, вторая - "я знаю ответ, но вам не скажу до поры до времени".
Обо всех защитах с ходу не скажешь, у каждой - свой характер. Больше всего знаком с ЭПЗ-1636. Там есть проверка выравнивания рабочего и тормозного контуров. Проверяем ток в реагирующем органе при подаче по отдельности тока и напряжения в заданных условиях. Ток должен быть немного тормозным. Как-то задавал представителям НПП ЭКРА о подобном параметре для реле сопротивления с характеристикой, проходящей через начало координат, ответили: для нашей аппаратуры проблема неактуальна, исключается принципом выполнения. КРС-1 в составе ЭПЗ-1636 со смещением характеристики в 3 квадрант от тока срабатывает. Но опять же определенности нет, как и нормативов. Одно приметил: на МЭРских панелях - один ток, на нуль-индикаторных - другой, поменьше. Если возьмем электромеханические РС в составе старых ДФЗ-201 (аналог реле Бреслера), так там ток срабатывания еще побольше, но это неактуально, селективность защиты обеспечивается обменом информацией с противоположными концами линии.
По защитам, разработанным и изготовленным за пределами Чебоксар, некомпетентен. Пусть подключаются те, кто с ними лучше знаком.
Да, перечитал сообщение. В моей зоне обслуживания был единственный случай применения ЭПЗ-1636 в качестве резервной защиты АТ 220/110 кВ. Для трансформаторов применялись другие типы защит. Но от этого принципы не меняются.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Понятно, что при 3-х фазном КЗ защита работает за счет контура памяти, времени работы которого может быть меньше времени работы защиты или контур памяти может вообще не использоваться, для этого в КРС-2 есть возможность сделать характеристику РС ненаправленной или сместить её до 20% в 3-й квадрант.
Для анализа как поведет себя ДЗ при 2-х фазных КЗ стройте ВД токов на стороне ВН и напряжений на стороне НН.
ЗЫ. Столкнулись с проблемой:
ПС 220/110/10, ДЗ-220 АТ тоже по цепям тока включена на ТВТ-220, по цепям напряжения на ТН-10 (классический способ для старых ПС), ДЗ-220 АТ направлена в сеть 110 и при 3-х фазном КЗ на шинах 110 кВ вектор Z при таком замере попадает практически в 4-й квадрант т.е. он вываливается из зоны работы реле.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Защита понижающего трансформатора 110/35/6
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc