Это совпадает с одним из направлений моей деятельности. другое дело, специализируюсь на анализе событий на линиях электропередачи, с защитой трансформаторов в этом плане знаком послабее. Несколько раз проводил курсы по анализу аварийных событий, но в связи с переносом площадки куда дальше от моего места жительства и состоянием здоровья вынужден отказаться. Да последний раз проводил курсы соответствующей тематики дистанционно, мое рабочее место и кровать - в полутора метрах. Формат не понравился. Сейчас наработки перенаправляю на очередную книгу соответствующей тематики. Опять же вопрос о времени издания упирается в отсутствие авторского коллектива. Все говорят : "давай-давай!", кто-то готов поддержать материально. Но вот катастрофический дефицит соавторов. А ведь мне под 70, немалые проблемы со здоровьем, уж не могу работать по 20 часов в сутки.
Давайте начнем с конкретных осциллограмм, имеющихся в вашем распоряжении. Для начала поработаем здесь (немало специалистов соответствующего профиля здесь работают), а в личку можно перейти тогда, когда объем информации превзойдет допустимый для Форума. Кстати, здесь есть раздел, посвященный анализу аварийных осциллограмм. прошу администраторов Форума перенести тему туда, дабы не распыляться.

Оно-то наблюдения интересные. Но мы-то - профессионалы, предпочитаем "живые" осциллограммы.

Да поскольку литературы как таковой на эту тему нет, будем изучать на конкретных примерах.

Давайте с пониманием относиться к студенческому разделу и почем зря не пинать авторов постов в этом разделе. Есть вопрос - дайте конкретный ответ по существу.

Добавлено: 29-02-2020 19:28:57

Удалил предыдущее сообщение. Остыньте, и попробуйте повторить в более деликатной форме.

прошу прощения, не думал что так быстро все ответят, даже на почту ответил богатиков скинув осцилограммы аура. (правда формат мне не знаком открываю все FastView 4.3) 

К примеру открылся Срабатывание I зоны ДЗ от КЗ на землю - но понял что это явно не не 110 кв , разноименное включение фаз и тд. Но мой уровень знаний на уровне мрск сетей не более 110кв, о чем я и писал в начале

Отдельное спасибо Conspirator но пока не вникал но описания весьма детальное.интересное. но мой уровень знаний на уровне мрск сетей не более 110кв, о чем я и писал в начале. Завтра детально почитаю.

doro у вас на сайте нашел весьма интересный раздел http://dororz.ru/os_0.htm изучать буду долго . если вы не против пусть тема это будет , я когда в чем то не пойму буду спрашивать.

Создание темы сподвигла некое отключение  и почему мой начальник увидел на ней следующее , опорный изолятор пробило и было торможение, потом перешло сразу в двойное кз на землю, но я этого не увидел, прилагаю осциллограмму для обозрения. Раньше я думал что любое кз в зоне дзт сразу отключение... вот теперь изучаю.
кстати чем лучше смотреть осцилограммы аура или fastview

Для анализа осциллограмм необходимо:
A) Понимание работы анализируемого устройства РЗА и первичных преобразователей к которым оно подключено.
Б) Значения параметров срабатывания и настройки устройства РЗА
В) Знания как должны протекать токи в первичных/вторичных цепях в нормальных/не нормальных/аварийных режимах

Порядок проведения анализа:
1) Осциллограмма разбивается на характерные временные участки по принципу малой изменяемости параметров режима (В)
2) Для каждого характерного участка:
2.1) по вторичным параметрам режима идентифицируется режим в первичной цепи (В)
2.2) проверяется правильность работы первичных преобразователей и их вторичных цепей (A, В)
2.3) анализируется работа устройств РЗА (A, Б, В)

Программа - просмотрщик не является приоритетом. У каждой есть свои достоинства и недостатки. В свое время провел сравнительный анализ возможностей разных просмотрщиков аварийных осциллограмм (http://dororz.ru/pt2_16_2.htm). После этого практически все производители хорошо продвинулись, пора обновлять тему.
Кстати, по поводу АУРЫ. Со своими файлами работает великолепно, чего не скажешь по альтернативным.

А что понимать под последними версиями? Последнее время был несколько разочарован в 96 (или 69?), ты мне в свое время рекомендовал 55. А на сегодня что наиболее актуально? Как-то прямые контакты с разработчиками не особо складываются в отличие от большинства продвинутых конкурентов.
Кстати, при последнем визите в Чебоксары пообщался с разработчиками Waves. Молодые программисты, довольно зубастые. Не только на мои наезды не особо реагируют, но и на своих прямых начальников. Собственно, по конечному результату и будем оценивать деятельность.

Спасибо. Сегодня - завтра продегустирую.
А по поводу Waves есть одна полезная фишка. Регулярно приходят обновления программы. Существенные или таксибЭ, но обновляются. Пока окончательного заключения для себя не сделал, но работать с программой и с ребятами можно.