Remerey писал(а): ↑2020-05-05 22:24:57
Самому приходится придумывать данные) Но цифры должны быть приближены к реальности)
Для получения более менее реальных значений Sкз или Iкз недостаточно только 2 параметров, так как это параметры нормального режима. Нужен комплект ещё одних, лучше сопротивлений. Поэтому, назначьте ЭС как виртуальный генератор, составьте станцию, например из 3 блоков генераторов по 800 МВт (сопротивления обычно для них заданы в относительных единицах)
и трансформаторов по 900 МВА (вообще без проблем). Три параллельных цепи, посчитайте суммарное сопротивления 3-х параллельных цепей.
В чём заключается "изюминка" расчёта - для расчётов рабочих токов сопротивление генератора используют сопротивление xd, а для токов КЗ x'd или x''d, которые практически на порядок меньше чем x'd, поэтому ток от расчёта только заданных мощности и напряжения, мягко говоря, не корректен.
С другой стороны, установившееся значение тока КЗ, скажем через 15 с будет не на много больше вычисленного по имеющимся данным, на сколько нельзя сказать, зависит от состава генераторов. Тут же сложность в чём, если это шины станции, то расчёт как выше, а если это шины ПС, находящейся за сотни км от источника, то это совершенно другое, но такой вариант конечно проще можно взять для вычисления параметры как есть, так как мощность ограничивается МДП, а это можно взять не более 25%, но тогда появляется ещё большие неопределённости с режимами напряжения и перетоками, да и токи КЗ будут заведомо занижены.
Добавочка.
Если хотите еще по точнее, то составьте схемы замещения ген-тр для сопротивлений прямой, обратной и нулевой последовательности....