Это они себя сами считают таковыми, но самое печальное, что почему-то уверовали, что и все остальные так же думают.
Это мой сугубо личный опыт, поэтому прошу не комментировать.
Есть одна черта в СО - эта строгая субординация, если какая дурь была решена выше, то все кто ниже принимают её к безусловному исполнению. Да ничего такого нет, все люди ошибаются хоть иногда, что здесь такого катастрофического, обсудили исправили и забыли и дальше пошли плодотворно работать, но только не представители СО, если что какую хр-ь согласовали, то ни когда и ни за что не вернут в зад. От сюда самая и главная неприятность с которой можно столкнутся: иногда будешь понимать, что делаешь дурь, но будешь выполнять всё до конца, и объяснять своим бывшим коллегам в чём "прелести" такого решения...
а всё от того, что сотрудники СО уже давно стали кабинетными теоретиками, вроде всё знают, но ...
а в каком подразделении собственно работать и не имеет значения,
однако можно в бухгалтерии, там работа застрахована от сделок с совестью, но не свободна от соблазнов...

А разве где-то по другому?

Полюбопытствовать можно? Почему как кочевник с электростанции на электростанцию прыгали? Ведь любая ТЭЦ, даже  из числа живопырок, пока ее изучаешь и набьешь шишек начинает модернизироваться и этот процесс бесконечен!  А у Вас несколько ТЭЦ, да еще и ФСК! Где подвох, скажите? )))

Добавлено: 2020-05-25 20:06:21

В этом году довольно-таки много пришлось общаться с представителями сей компании. Когда попадал на автоответчик, то когда он начинал отвечать - как выстрел в ухо. Всегда этот "выстрел" сопровождала мысль, если вы не можете нормально автоответчик отрегулировать, то какие же вы защиты выпускаете по качеству))) Это так отступление от темы..

Добавлено: 2020-05-25 20:10:04

Много где есть по-другому. И в самом системном не везде субординация. В ней есть плюсы и есть минусы. Поэтому, комфортно работается, когда есть умеренное ее применение.

Спасибо! Если будет очередной выстрел перед разговором - сам им скажу. ))) Да телефон наверное общий - он на всех сайтах есть)))

Не правильно поняли, начинал в генерации, в одной организации. В ней несколько ТЭЦ (мелкие, которые на лето останавливаются и персонал переходит на сокращенную работу), кол-во панелей РЗА у таких не более 30-40(если по ВН(СН) не проходит транзит), работы немного, и белее менее сносные пару ТЭЦ (от 500 МВт),на них и основной фронт работы был. Вот так и кочуешь с объекта на объект.

Да нет конечно, везде случаются свои прокола, но они локальные и не настолько глобальные и если коллеги заблуждаются, то можно переубедить или наоборот внятно и наглядно объяснят чего они хотят если сразу не понимаешь, без всякого снобизма, эксплуатация прежде чем что-то сделать сто раз подумает, а вот с СО это вообще повсеместно и по любому вопросу им же не выполнять это, только же на бумаге со печатью. я же просил не комментировать,
вот сейчас согласую объект и опишу какой маразм затеяли коллеги из СО и что тянется он уже более года, а может и нет, ещё пол года ваньку валять будут!

Как бы кому нравилось или не нравилось, системный оператор является вышестоящей организацией в электроэнергетике по отношению к другим - генерации, сетям, является субъектом независимым от них, и соответственно многие его решения не нравятся этим самым субъектам, это факт. Ну а если абстрагироваться от этих фантомных болей, то перейдя в системный оператор нужно быть готовым к следующему. Возможно скажу очевидные вещи, но по большому счету вся работа вам будет знакома.

1. Инструкции, программы переключений, диспетчерские заявки. Только с поправкой на то, что теперь это нужно не оперативному персоналу объекта, а диспетчеру энергосистемы и персоналу объектов.
2. Подготовка и выдача заданий по настройке. Это будет относительно новой сущностью, но существенно расширится кругозор. Если на объекте Вы занимались техобслуживанием РЗА и понимали как работает то или иное устройство или функция, имитировали его поведение с целью проверки его работоспособности, то теперь в том числе глубже копнете его логику, настройку и зачем вообще надо чтобы оно таки или иначе работало. Подготовка и выдача задания по настройке РЗА - это целый процесс. Причем взаимодействовать в этом процессе нужно будет со многими, включая и релейщиков на объекте, что должно позитивно сказываться на ваших с ними отношениях. Все-таки, нужно учитывать их возможности и ваши хотелки.
3. Разбор аварий. Если раньше вы занимались разбором аварий на объекте и главной целью было сделать так, чтобы не выявились ошибки персонала (оперативного или РЗА), то теперь задача расширится - анализ в рамках совокупности объектов, энергорайона, энергосистемы. И с нажимом на реальную причину. Также кругозор расширится значительно.  %)
4. Рассмотрение проектной документации. Тут наверное ничего принципиально нового, разве что объем увеличится кратно. Ну и плюс вталкивание своих хотелок по возможности  :pardon:
5. Нулевое общение с железом. 

Специалисты бывают разные и везде. Там работают нормальные, грамотные, но в то же время обычные люди, с их плюсами и недостатками. Возможно в чем то вы будете грамотнее и опытнее их, возможно в чем то они. Но я не думаю, что там при собеседовании будут оценивать умнее/сильнее вы их или нет. Будут оценивать вашу квалификацию. И чем она выше, тем лучше и выгоднее им. И вашим неоспоримым плюсом будет являться практический опыт работы. Он очень пригодится, особенно при выполнении той работы, которую я описал выше.

Это - раз.

У нас при огромном потоке выдачи заданий (олимпийские объекты - важный компонент, но далеко не единственный и не определяющий) вроде бы выработалась система взаимодействия. ОРПНУРЗИЯ (http://dororz.ru/pr_7_1.htm) занималась в основном математикой. Мой отдел (ОРЗ) - логикой. Но были в большинстве взаимозаменяемы. ОРЗ мог проверить правильность расчетов (благо, АРМ СРЗА было установлено на всех компьютерах службы, пользовался в основном для чернового анализа аварийных событий, в сложных случаях обращался к той же ОРПНУРЗИИ). А расчетчики во многих случаях подключались к выбору логики. Тому способствовало появление в ОРПНУРЗИИ двух молодых энергичных ребят, один из них сейчас ушел на высокую должность в ЦДУ, другой занял его место начальника СРЗА РДУ. Я уж староват был для освоения всех возможных российских и европейских устройств МП УРЗА. Они меня учили, я их учил электромеханике. С удивлением узнал, что в вышестоящем ОДУ расчетчики не владеют логикой, как и мои коллеги по ОРЗ расчетами.

Да, здесь были конфликты. Если на нижевисящем уровне Вам требовалось защитить честь мундира, премию и иные вопросы (внеочередная проверка знаний вплоть до увольнения), то у СО - задача построения системы. Упоминал как-то. В одном политически важном энергорайоне в результате ошибки персонала РЗА отключается ВЛ-220. Звоню с личного телефона на личный (служебные не то, что прослушиваются, регистрируются). Андрей Валентинович, ври, что хочешь, лишь бы я в это поверил. Через полчаса у меня - осциллограммы с двух концов линии, подтверждающих правильную работу защиты. Но вот тот факт, что у меня есть (или нет) осциллограммы со смежных объектов никому не передам. У меня-то из этого энергорайона есть еще не один смежный объект.
По другим ответам - попозже.

Понимаю Ваше возмущение. Но куда от этого деться? Кроме того,  «хотелки» всегда ограниченны НТД, которая в отрасли довольно обширная. А вот насчет сроков ничего сказать не могу, они должны быть регламентированы соглашениями.