21 Ответ от Long_Ago

  • Long_Ago
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-30
  • Сообщений: 1,052
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проект с АЧР. Как начать.

Технические соображения - самое интересное.
Основная проблема АЧР в ее распределенности. Устройство АЧР на объекте не видит район выделения и не корректирует объем отключаемой нагрузки в зависимости от этого. В результате объемы АЧР для конкретной аварии - как средняя температура по больнице. 
Сколько приходилось анализировать результаты аварий с работой АЧР - не раз, и не два видел после работы АЧР заброс частоты. Не всегда, но доходило и до работы АОПЧ. Для примера посмотрите на сайте аварию в Ижевске в июле с.г.

lik пишет:

Если снижение частоты в сети близко к уставки АЧР (а такое тоже бывает), то может часть фидеров при распред. АЧР откл., часть - нет. Это, очевидно, неправильно. Кто считает такой случай редким или невозможным, пусть меня поправит.

Приведенный случай нередкий и вполне возможный. Только выводы возможны разные.
При разделении Сибирь - Европейская часть России недоотключение от АЧР 10-15 МВт погоды не сделает.
При отделении от ЕЭС района, масштабов энергосистемы (по старым понятиям) тоже.
А вот при выделении нескольких ПС с генерацией до 100 МВт (условно) отключение лишних 10-15 МВт приводит к забросу частоты.
Более мелкое дробление объемов АЧР по ступеням или указанный Вами случай как раз и не даст заброса частоты. Получаем вариант гомеопатии.

22 Ответ от lik

  • lik
  • собеседник
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 2011-01-09
  • Сообщений: 2,446
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проект с АЧР. Как начать.

Словом, пора уже солидным организациям выдать рекомендации по выполнению АЧР. В частности, когда ей быть рапспределенной, а когда-централизованной. Может, и указания. Но я больше склонен к рекомендациям. Указания - это часто наручники. Они нужны только тогда, когда другие варианты категорически недопустимы.
Мне, собственно не о чем спорить с коллегой Long_Ago. Во всем (или почти во всем) Вы правы. И Вы сами говорите, что могут быть варианты. Вот мы сейчас как раз больше по мелким объектом, где у отх. прис. в основном нет цепей напряжений. А АЧР -  чаще на Релсисовском УРЧ-3М (недорогое, пусть не сильно эстетичное, но надежное).
Хотя и тут возможны варианты. Например, на последних объектах заказчики полюбили RE_615 АВВ. Так у REU-615 есть защиты и по снижени., и по повышению частоты.  И логика развитая. Вот и АЧР, и ЧАПВ.

Делай , что должен, и будь, что будет

23 Ответ от CLON

  • CLON
  • CLON
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-11
  • Сообщений: 699
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проект с АЧР. Как начать.

Не сыпте соль на рану.

АЧР современное - гавно в любом исполнении, а нового типа АЧР с динамическими характеристиками с возможностьб задания желаемой динамики переходного процесса не продавить в энергосистемах.

Вот и приходиться работать с говном 50-60 годов.

И кто виноват и что делать?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

24 Ответ от lik

  • lik
  • собеседник
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 2011-01-09
  • Сообщений: 2,446
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проект с АЧР. Как начать.

С учетом "вежливых" замечаний Сергея (CLON) немного корректирую свой пост.

lik пишет:

Словом, пора уже солидным организациям выдать рекомендации по выполнению АЧР. В частности, когда ей быть рапспределенной, а когда-централизованной,а также по адаптивным АЧР/ЧАПВ.

Делай , что должен, и будь, что будет