А отводы (выводы) при переходе с части вторичной обмотки (номинальный ток 150 мА) на полную (75 мА) соответствуют одному и тому (например, среднему) положению? Как-то должно быть изменение тока в два раза ... Коэффициент трансформации вы проверяли, я помню первое сообщение. Гармоники ... ну, форму вторичного тока увидеть просто, включите подходящий резистор во вторичную цепь, и наблюдайте форму напряжения осциллографом , лучше делать в помещении. конечно. Честно говоря, не понимаю цели измерения напряжения во вторичной цепи ШОН. Напряжение это зависит от сопротивления нагрузки, можно, когда это нужно, и 100 В получить. Напряжение же на обмотке зависит, конечно, и от положения якоря (приходилось проверять исполнительный орган реле с НТТ, РНТ или ДЗТ?), и от формы кривой тока (помните, индуктивное сопротивление это "омега эль").
Вообще, конечно, конденсатор связи увеличивает содержание высших гармоник в токе через него по понятным причинам. В первых ШОН, с большими ТОНами, в первичной цепи резистор (или два параллельно) стояли, как писали, для ограничения как раз тока высших гармоник. Но ... вам шашечки или ехать? Повторяю, величина вторичного тока вполне подходящая для настройки РН-55. Реле электромагнитное, реагирует на действующее значение, высшие гармоники так высшие.
Добавлено: 2020-07-31 02:49:00
antonpalchikov01011990 писал(а): ↑2020-07-27 19:11:49
Если повредятся ОПН в шоне, то это точно будет заметно по их внешнему состоянию, гари и пропадании канала. Не думаю что дело в ОПН.
Знаете, давным-давно я несколько дней пытался настроить отбор, а ток то возрастал, то падал. Помог товарищ из испытателей, "ты разрядник-то проверял, что-то он подозрительно тёплый?" (ЗН на выводе к ШОН был включен, конечно, при этом :) ) Поменял разрядник - и всё прошло. Он срабатывал и шунтировал первичную обмотку ТОН и ШОН в целом. Шунтировал не полностью - в вентильном разрядник есть сопротивление, оно и грелось.