ГОСТР 55608-2018 Переключения в электроустановках. Общие требования, п.п. 3.7, 5.4.1, Приказ Минэнерго №757 от 22.11.2018 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках», п. 56, Инструкция по производству переключений на подстанциях 35-750 кВ ОАО «ФСК ЕЭС», п.п. 2, 4.4.1.

ГОСТР 55608-2018 Переключения в электроустановках. Общие требования, п.п. 5.4.6, 5.4.7, Приказ Минэнерго №757 от 22.11.2018 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках», п.п. 61. 62, Инструкция по производству переключений на подстанциях 35-750 кВ ОАО «ФСК ЕЭС», п.п. 4.4.5, 4.4.7, 4.4.11.

ГОСТР 55608-2018 Переключения в электроустановках. Общие требования, п.5.4.2, Приказ Минэнерго №757 от 22.11.2018 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках», п. 57.

Вагон и маленькая тележка.

Полная детализация. До накладок, блоков, ключей и штепсельных разъемов.  И лучше после написания самому пройти и все имитировать действия.
То, что не написано нигде, это отразить в конце программы действия персонала, которые он должен совершить, если при выполнении программы, какой-то параметр или какое то действие будет выходить за рамки значений которые должны быть получены. Например, не хватает тока нагрузки для прогрузки защит, не совпадает фазировка и т.д.

Добавлено: 2020-11-27 10:26:58

Все, что 25 МВт и выше, согласование однозначное, но лучше руководствоваться здравым смыслом, который заключается в том, что ребята могут специально или не специально подставить или навредить. Поэтому направлять официально с письмом любую программу. Если не требуется согласование, то пришлют ответ, что оно не требуется.
Последний раз в позапрошлом году вредили. Оборудование было в введении системного. Программу, подготовил за пол года. Работа была ввод в работу трансформатора, у которого поменяли обмотки. Еще обмотки не поменяли, а программу подготовили. Позвонили в РДУ, направили им по электронной почте программу, но без сопроводиловки, как они сказали посмотреть. Неделю смотрели, Потом позвонили и сказали, что их согласование не нужно. Подстанция отпаечная, просто мощная. Прошло пол года. Час икс настал. Заявки были разрешены на то, что в ведении РДУ. Приехали представители завода, выполнявшего ремонт, за тысячу верст к нам. Пришло время подавать напряжение. РДУ встрепенулось - нет программы, работать не будем. И типа дайте нам доказательства, того, что мы сказали , что не нужно согласование программы. Люди приезжие занервничали. Запросили поддержку с воздуха. В итоге включили поздно ночью. А как сказали, после включения через какое-то время, это заместитель главного диспетчера, решил характер показать - метил на место главного и повел себя нехорошо.

Конечно на все случаи жизни рецептов нет. Моя задача сделать правильно и качественно работу. Направить программу своевременно на согласование с кем надо. А они пусть не отвечают. Для меня это показатель  отношения к своей работе, к труду других людей, знания своего дела.

По поводу детализации. Гляньте на страницы http://dororz.ru/op_3.htm , где расписаны отличия программ и бланков переключения. Программа - последовательность основных операций (для диспетчера), бланк переключений - расширенный документ, связанный с конкретными операциями на объекте (для оперативного персонала). Вспомните шикарное произведение "Авария на подстанции Уйская" (http://dororz.ru/tn_3.html). По форме - программа, которой пользуется оперативный персонал, рискующий своей жизнью. А должны-то пользоваться бланком переключений с указанием конкретных операций с конкретными указаниями в конкретных местах типа: Включить  СВ-10.  Довольно глупо выглядела бы формулировка: "взвести пружинный привод СВ-10, включить СВ-10"

Добавлено: 29-11-2020 12:11:38

Кстати, о комплексной программе. Программа - то единая. Но, поскольку включает немалое количество очень разрозненных элементов, ей должны соответствовать и немалое количество бланков переключений. Типовым можно не обойтись. Пример: где-то выявили неправильную фазировку. Составляем новый бланк для решения проблем. И таких примеров в биографии множество.

Оперативный персонал работает понятиями положения оперативных элементов. Он может подойти к панели (шкафу) РЗА и сверить указания в ТБП с возможностью выполнения подобной операции. Диспетчер - смыслом операций. Он никак не может владеть набором оперативных элементов, и никак не может сверить пункт ТБП с фактическим положением оперативных элементов. А если он еще и дирижирует операциями на нескольких объектах, крыша слетит при попытках выполнить дирижирование конкретными оперативными оперативными элементами на смежных объектах.

Ну тогда и програма по нормальному должна быть системного.

Извините я не русский не знаю ваших порядков, я знаю старые совковые расклады и  у нас в системе за указанием главного  диспетчера програмы пишут его люди (правда на деле не всегда так но все же).

Это для слабаков. Сейчас программы минимум на 70 стр.

Чем я и занимаюсь, с нуля смотрю, время зря трачу.