1. Панели ДФЗ и ЭПЗ расположены в разны помещениях, соответственно и сигналы записываются на разных БРКУ. Токи записываются с кернов ТТ подключенных к ДФЗ.
Да, выдержка времени второй ступени 0.8 секунд.
Блинкера на 114 - 2 ст. ЗЗ, на 115 - 6РУ, на ВС-110 - отключение от УРОВ 1СШ-110, В-101 - отключение от УРОВ 1СШ-110, запрет АПВ.
2. 114 отключился от 2 ст. ЗЗ. А то, что ДФЗ клюет, да, проблема. А не успел отключиться судя по всему потому, что ДФЗ выполнена с заменой выходного реле с задержкой.
3. При детальном рассмотрении терминалов В-101 и В-102 оказалось, что они при получении сигнала "отключение от УРОВ" посылают сигнал "запуск УРОВ", тем самым ставя схему УРОВ на самоподхват.
4.Абсолютно верно.
Спасибо за ответ.

Этот сигнал уходит в схему централизованного УРОВ.
Завтра переконвертирую и отправлю

Электромеханика. Сигналы с него не пишутся. Отдельные одинаковые схема на 1СШ-110 и 2СШ-110. сибирают сигналы пуска с ЭПЗ 114 и 115 и терминалов 101 и 102 и выдают сигналы отключения линий, генераторов соответсвующих секций и СВ-110.

  Я правильно понимаю, что  защиты линий 114, 115, и панель УРОВ - электромеханические? Это модернизированные панели защиты, разделённые на комплексы? Как вы зафиксировали что  "... произошёл пуск УРОВ от ТЗНП" в РАС? По реле пуска УРОВ  в схеме УРОВ, его контакты дейстуют в РАС? Или просто РАС зафиксировал срабатывание защиты линии 115 (отключенной)? Думаю, стоит перейти на уровень описания действительно наблюдаемых событий. фактов. Вроде ".... при однофазном КЗ на линии 114 произошло срабатывание выходного реле 2-го комплекса панели защиты линии 115 ..." УРОВ ведь пускается защитой, замыканием контактов её выходных реле? Как вы определили, что именно ТЗНП срабатывала?

"Всё страньше и страньше ... "
  Срабатывание УРОВ - это следствие, а не причина. Давайте сначала с работой защит разберёмся.  Причина - невероятное событие срабатывания НЗНП на линии, выключатель которой отключен. Или он не был отключен? Возможно, он и не был отключен, ведь 6РУ в старой панели - это указательное реле в цепи отключения выключателя от ДЗ, токовое РУ типа РУ-21, оно не сработает "просто так", а при отключенном выключателе - нет цепи для тока. А в РАС зафиксировано срабатывание реле (выходного) НЗНП, 3РП в КЗ-10? Какие именно контакты регистрируются в РАС? (В 90-ые мы подключали старые панели к РАС так: Работа ДЗ, Работа НЗНП и МТО, Работа ДФЗ, Работа АПВ, РПО. Всего пять сигналов).   
  Итак, что нам известно. В-110 линии Л-114 отключается от 2 ст. НЗНП (сработало РУ), вид КЗ - однофазное (по осциллограмме). В-110- линии Л-115 отключен, но оперативный ток управления и защиты подан. На защите Л-115 срабатывает 6РУ - Отключение 1В в комплекте ДЗ2. Работает УРОВ и отключает присоединения 1 секции, в т.ч секционный выключатель. Оперативники подтверждают отключение всех выключателей секции?
  Вопрос, наверное, к РДУ или ОДУ - зачем такая ДФЗ, если она работает с временем больше 2 ступени НЗНП?

Выключатель В-115 был отключен. Все действия выключателей записаны камерами видеонаблюдения. На листе 3 схемы (она с ошибками, но цепочки проверены) обозначил цепь автоматического ускорения при действии ТЗНП, на клеммах 46-19 установлен УОС, регестрирующий срабатывание выходного реле.
ДФЗ работала в тупиковом режиме и от этого не сработала, не было условий для работы органа манипуляции, сигналы берутся из:
Пуск ДФЗ                  – 2К-23 / 2К-22 (параллельно катушке 2-2РУ «Пуск»)
Срабатывание           – 2К-29 / 2К-22 (параллельно катушке 2-7РП)
Отключение              – 2К-37 / 2К-22 (параллельно катушке 2-6РП)

Также вложил акт расследования аварии

Добавлено: 2021-02-02 17:35:25

Ответ:
1. Выше указал
2. ТЗНП. Не заостряли внимания на ступени.

Реле добавляли, чтобы ДФЗ излишне не срабатывала при реверсе мощности после ликвидации КЗ на параллельной цепи.

Описываемые события происходят с 19:25

11,2 км от нас и 15.7 от противоположного конца

Рассмотрите такой вариант. При близких КЗ, а 11 км не так далеко, при плохом контуре первичные токи нулевой последовательности растекаются не по контуру, а по всем заземлённым точкам - вторичные кабели ТН, ТТ ВЧ и т.д. Тут не только ТЗНП отработает, но панели выгорают. Ток мог попасть в ЭПЗ, а в РАС нет. Таких случаев - вагон и маленькая тележка.

Добавлено: 02-02-2021 12:16:15

При подпитке от заземлённой нейтрали Т/АТ с первичной схемой звезда-треугольник..

Да. Посмотрите ПТЭ, глава 5.10, п.п. 5.11.2, 5.11.3. Кроме того, если есть возможность, посмотрите схемы БНН ДФЗ-503, ДЗ-503, ЭКРА на 500 кВ 582, 591, 521 там везде есть токовая деблокировка БНН по нулевой последовательности, как раз для этих случаев.