1 Тема от Зинаида (2021-02-05 08:11:12 отредактировано Зинаида, причина: Неточное слово в заголовке темы)

  • Зинаида
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2021-02-04
  • Сообщений: 20
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Выбор уставок мтз

Доброй ночи. Подскажите пожалуйста, если при выборе тока срабатывания последующей защиты не соблюдается условие согласования чувствительности защит последующего и предыдущих элементов (Iсз=Кн.с.(Iсз.предыдущ.+Iраб.мах.), как это скажется на работе защиты? Что будет происходить в работе последующей защиты, в момент КЗ за предыдущей защитой?

2 Ответ от scorp

  • scorp
  • pensioner
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 5,358

Re: Выбор уставок мтз

вставкой обычно называют плавкий предохранитель,и то не часто

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

3 Ответ от retriever (2021-02-05 13:34:12 отредактировано retriever)

  • retriever
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,333
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Выбор уставок мтз

Зинаида писал(а): ↑
2021-02-05 02:57:51

Доброй ночи. Подскажите пожалуйста, если при выборе тока срабатывания последующей защиты не соблюдается условие согласования чувствительности защит последующего и предыдущих элементов (Iсз=Кн.с.(Iсз.предыдущ.+Iраб.мах.), как это скажется на работе защиты? Что будет происходить в работе последующей защиты, в момент КЗ за предыдущей защитой?

Обсуждали когда-то.
Согласование МТЗ по току
К единому мнению не пришли.

Согласование по определению это когда у нас 2 защиты, и при одном и том же КЗ они обе видят это КЗ, но времена срабатывания у них при этом разные.
Если ступени с зависимой характеристикой (хотя бы одна из них), то в силу формулы t=f(I, Iуст) их надо согласовывать по току.
Если есть многоступенчатая защита (например, несколько ступеней с разными уставками и выдержками времени), то это аналог зависимой характеристики, там также надо согласовывать по току.

Но есть нюанс - последние ступени с независимой характеристикой: основной способ обеспечения их селективности - это уставка по времени.
Если одна защита КЗ видит, а другая не видит, то только одна защита и будет работать. Во всяком случае, если не возникнет условий для очувствления.

Поэтому согласование последних ступеней для дальнего резервирования с независимой характеристикой часто является просто загрублением защиты: очувствления нижестоящих защит все равно не будет.
И если недостаточно чувствительности, то имеет смысл им пренебречь.

3.2.27. Если действие защиты последующего элемента возможно из-за отказа вследствие недостаточной чувствительности защиты предыдущего элемента, то чувствительности этих защит необходимо согласовывать между собой.
Допускается не согласовывать между собой ступени этих защит, предназначенные для дальнего резервирования, если неотключение КЗ вследствие недостаточной чувствительности защиты последующего элемента (например, защиты обратной последовательности генераторов, автотрансформаторов) может привести к тяжелым последствиям.

P.S. Нарыл ПУЭ 1965 года (4й выпуск). Так вот, пункт про согласование там почти такой же, как в современном (второго абзаца там нет).  Но есть интересная деталь.

III-2-24. В случаях, когда возможно и вероятно действие защиты последующего элемента из-за отказа вследствие недостаточной чувствительности защиты предыдущего элемента (например, защиты кольцевой сети с одной точкой питания), необходимо чувствительность этих защит согласовывать между собой.

Кольцевая сеть с одной точкой питания (например, 2 параллельные линии), если она защищается голой МТЗ, действительно требует согласования защит по кольцу.
Потому что если КЗ где-то "в голове", то по второй параллельной линии ток не идет, и ток с противоположного конца поврежденной тоже не идет. Работает только защита (2).
E--|-(1)-------I=0-->---(3)-|
    |-(2)-Ik>-*-<--I=0--(4)-|

А когда отключается выключатель "в голове", то питание будет идти через параллельную линию и противоположный конец поврежденной линии, и защита противоположного конца  (4) очувствляется. И она уже отключает.
E--|-(1)-------Ik-->---(3)-|
    |             *-<--Ik--(4)-|

Но такой эффект наблюдается только при КЗ близко к питающему концу, при более удаленных КЗ защита (4) все-таки работать начинает, не дожидаясь каскада.
Поэтому нужно согласовывать по току (1) с (4), это нужно, чтобы при каком-то критичном положении точки КЗ на линии не отключились одновременно (1) и (2), т.е. обе линии сразу.

Т.е. в старом ПУЭ 1965 года упоминается ситуация, когда такое согласование нужно, и это ни разу не радиальная сеть с односторонним питанием.