ВАФ-85 - прибор моей молодости (пришел в наладку в 1975 году). Производитель РЕТОМЕТРОВ указан вроде бы не тот (НПП Динамика).
На картинке приведено изображение ВАФ-85-М1. Я в свое время общался с его дедушкой ВАФ-85. Различие - в диапазоне опорных напряжений (у первого - до 220 В). Извращались как могли. Вязанка из ПЭВ-100 довольно тяжела и опасна. Наши наладочные рационализаторы изобрели более легкий и портативный гасительный элемент - три конденсатора типа МБГО. По молодости скакал с подобными наборами на шее легко, а сейчас как вспомню, так вздрогну.
Последний раз теоретически (но не практически) встретился в 2006 году при подготовке очередной редакции Инструкции по организации и производству работ в устройствах РЗА, где главным разработчиком был А.П. Удрис. Пишу: Андрей Петрович, так батарея резисторов в этом случае довольно опасна (если не особо опасна). Его ответ: а если у людей денег нет на современную аппаратуру! Мой контрответ: так с такими нормативными документами и не будет никогда! Принято.

ВАФ-85 имел низкую чувствительность, не мог измерить ток менее 200 мА, и верхний предел маловат. Зато, как всякий истинно электромагнитный прибор, пускай измеритель его и магнитоэлектрический, не очень зависел от формы напряжения. ВАФ-А (ПАРМА) был по сравнению с ним очень, очень хорош. Но сейчас  многие перешли на продукцию Динамики.
Понимаете, это как РТ-40 - выпускаются так долго, что человек может работать с ними от институтской практики до пенсии, а не так, как сейчас - каждые несколько лет меняется интерфейс. Тут либо одно из двух - или простые (более или менее) приёмы и методы работы, которые, как езда на велосипеде - раз научился, и на всю жизнь, либо интерфейс должен быть дружествен и интуитивно понятен. А сейчас "Без изучения настоящего Руководства терминал не включать!"
Заметно, что 07.08.1958, да?

Фигня, ловил отклонением стрелки.

Такой функционал форума.

Только мне это не надо говорить.

Я - релейщик во втором поколении. Не знаю, правда, чем мой отец пользовался до моего поступления в наладку (в студенческие годы нам такие заморочки не давали), но вспоминаю его воспоминания: когда-то аналог ВАФ собирался на столе из нескольких приборов. Вспоминаю мануал на ПВЗ-К (затерял среди своих завалов), где фазную характеристику предлагалось снимать с единственным прибором - электронно - лучевой осциллограф. В той же наладке пытался подать рацпредложение с использованием осциллографа в качестве ВАФ. Отец оценил, но коллеги - никак нет. Одно дело - ВАФ на шее, другое дело - таскай за собой осциллограф с прибамбасами.
И, наконец, пошло как нужно. Карманный фазорегулятор, включающий в себя резистор ПП-43, конденсатор МБГО, самопальный разделительный трансформатор и пара элементарных переключателей, предназначенных для комплектации микроэлектронных устройств РЗА. Сам оценил. Делаем защиту ДФЗ-201. Сначала УПЗ-2 или У5053 (УРАНОВ тогда еще не было) вместе со мной отвозится на один конец линии, потом перевозится в той же комплектации на другой конец. Напарник приезжает на электричке или автобусе, со стендом сложнее. И вот тогда я его отправляю на тот конец, где есть привычный ему стенд, сам мотаю на коленке. Он не подозревает о подвохе, но задает вопрос: а как у тебя вектор так быстро крутится?

Добавлено: 15-03-2021 12:14:26

Да, кстати, как всему перечисленному букету удается проходить метрологический контроль?

Парочка ВАФ-85 на всякий случай еще лежит на дальней полке, но с тех пор,как купили Парма ВАФ, ни разу их не использовали.Веских причин для перехода на Динамику пока что не нашли.