1

Тема: Ещё раз про расчёт ТКЗ

Доброго утра, товарищи релейщики! Тема вызвана тем, что исчерпывающего и развернутого ответа я не нашёл, а вопрос волнует.

Вопрос 1: Как считать ТКЗ за трансформатором?

Нашёл несколько вариантов расчёта (http://rza001.ru/rzt/4-kz-za-transami). В принципе для грубых оценок подойдёт.

Вопрос 2. Как правильно думать о ТКЗ на разных сторонах тр-ра? С одной стороны (https://www.youtube.com/watch?v=gCOzxvzpI4w) действительно похоже на то, что ТКЗ на высокой стороне в k_тр раз меньше. С другой стороны (https://kursy.qualkurs.ru/) есть вот какой ответ:

Вот простой вопрос, который иногда задают на собеседовании, при приеме на работу:
Есть трансформатор 10/0,4 кВ, т.е. его коэффициент трансформации = 25. На стороне 0,4 кВ происходит однофазное короткое замыкание с током 25 кА. Какой ток КЗ будет протекать на стороне 10 кВ?
Если вы ответили, что 1 кА, то рекомендую вам приобрести этот видеокурс. Потому, что ответ - неправильный. А ведь он напрямую связан с расчетом чувствительности защит трансформатора.
Более того, на данный вопрос нельзя дать однозначный ответ потому, что в задаче не хватает исходных данных. Каких? Об этом мы как раз и будем говорить в курсе.

Может кто из мастеров просветить? И действительно, ведь если трансформатор со схемой соединения обмоток "треугольник/звезда", то токи нулевой последовательности, например ведут себя непросто   ICQ/bs:yes:

Вопрос 3. Обычно учили, что при расчётах (неважно в именованных или относительных единицах) расчёт идёт так:

  • Расчёт сопротивления элемента (Тр-р, ВЛ);

  • Приведение сопротивления по ступеням (т.е. получившееся сопротивление ставится в место КЗ и идёт к своему месту по схеме, последовательно преобразуясь (домножаем на квадрат(-ы) k_тр).

В таком случае не совсем понятен расчёт (https://raschet.info/raschet-ustavok-re … -0-4-kv/#3). И я вот чего-то в себе засомневался. Может кто-то прокомментировать?

Вопрос 4. Встретился вот такой сайт-калькулятор (ссылка с пробелами, ибо удаляется): pro - rza . ru/calc_tkz/ . Мои расчёты отличаются от того, что получается на сайте. А у кого-то совпадают расчёты (если есть заготовленные)?

Вопрос 5. Может быть имеет смысл 1 раз написать расчёт ТКЗ (а может и выбора уставок), положить тут и оставить? Мало ли кому пригодится... В принципе можно даже и не один вариант,

2

Re: Ещё раз про расчёт ТКЗ

Ток однофазного КЗ на НН (Y0) состоит из составляющих всех трех последовательностей. При переходе на ВН (в провода где стоит ТТ) прямая и обратная последовательности соответствующим образом поворачиваются. Нулевая не проходит. В итоге на ВН ток уже есть в двух фазах и равен он I(1)_нн / 1,732 (при Ктр = 1).

3

Re: Ещё раз про расчёт ТКЗ

zigzag писал(а):
2021-05-10 10:18:44

В итоге на ВН ток уже есть в двух фазах и равен он I(1)_нн / 1,732 (при Ктр = 1).

Ну, а в общем случае ещё и домножаем знаменатель на k_тр , верно?

4

Re: Ещё раз про расчёт ТКЗ

Tetragon писал(а):
2021-05-10 10:22:20

Ну, а в общем случае ещё и домножаем знаменатель на k_тр , верно?

Конечно. Но Ктр который рассчитывается как Uвн / Uнн, а не через витки.

5 (2021-05-10 22:30:34 отредактировано seazon)

Re: Ещё раз про расчёт ТКЗ

Tetragon писал(а):
2021-05-10 10:22:20

Ну, а в общем случае ещё и домножаем знаменатель на k_тр , верно?

Общий случай здесь - это 2ф и 3ф КЗ, которые будут в обоих сетях течь "аналогично".

Расчеты по факту для студентов полезны, на деле в реальности получить реальные данные что в изолированной, что в глухозаземленной может дать опыт озз . В сети 0,4 это будет "петлямер"

Они довольно отличаются от теоретических.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2021-05-10 23:52:54 отредактировано Пользователь)

Re: Ещё раз про расчёт ТКЗ

seazon писал(а):
2021-05-10 22:25:31

2ф и 3ф КЗ, которые будут в обоих сетях течь "аналогично"

вот про 2ф (на землю)  КЗ - поподробнее - почему "в обоих сетях течь "аналогично" ?