dragon663 писал(а): ↑2021-06-30 17:17:47
нужно ли учитывать реактор при расчёте ТКЗ в минимальном режиме работы?
реактор ставится для ограничения токов КЗ как от своих генераторов, так и внешних с ЭС,
например, даже просто для ПС есть такое
«Проектирование электроснабжения промышленных предприятий. М788-1060 Нормы технологического проектирования, 1-я ред. НТП ЭПП-94, Москва, 1994 г.»
п.6.3.3:
«Секционированные системы сборных шин 6-10 кВ работают, как правило, раздельно, В случаях, когда при раздельном режиме работы систем сборных шин действие АВР (даже быстродействующего) приводит к расстройству сложного технологического процесса, следует рассматривать возможность и целесообразность параллельной работы систем сборных шин 6-10 кВ.»
Поэтому, особенно для станции шины должны быть замкнуты всегда - ещё не встречал в принципе, что бы шины станции авээрились!!! (АВР с синхронизацией?!), единственный вариант - через реактор и во всех режимах - т.к. обеспечение надёжности генерации. Да же если генерация ГТУ-ПТУ связана с технологией предприятия, т.е. зависит от производства технологического пара, или производства метанола, т.е. минимальный режим - нет пара для ПТУ, экономически не выгодно и генераторы отключены, но шины то всё равно должны быть замкнуты.
А вообще формально, выбирается один вариантов из: отключен - ТКЗ мал, включен без реактора - ТКЗ очень большой, а включен с реактором - ТКЗ промежуточное значение - компромисс.
Возможен вариант - ремонта СВ или самого реактора, но тогда будет ли считаться правильным это же не НС, а РС.
К сожалению не знаю, но по аналогии: если две параллельные линии, то максимальный когда обе в работ, а минимальный одна отключена?