Операция с ЗОН при неполнофазном режиме сети - читай операция с разъединителем под нагрузкой. Включить еще можно (то бишь, блокировка по напряжению необязательна (кстати, не уверен, что у вас ТН на стороне ВН имеется), отключить никак. Так что давайте ограничимся минимальной блокировкой. Нельзя отключать ЗОН при наличии тока в нем. Делов-то всех: снять шунт с ТТ и заменить амперметр на токовое реле с повторителем.

Уважаемые коллеги!
Существуют ли "узаконенные" требования к оперативной блокировке коммутационных аппаратов, установленных в нейтрали шунтирующего реактора при наличии компенсационного реактора?
http://rzia.ru/uploads/330/thumbnail/Ks6xJRI_AmCj0Yr7OHP8.png

На одной из ПС видел, что блокировка КА в нейтрали ШР выполнена без привязки к высокой стороне. Условия работы блокировки:
1.Не допустить разземления нейтрали ШР
2.не допустить переключения заземляющим ножом под напряжением (если шунтирующий выключатель компенсационного реактора отключен).

У нас по проекту сделали дополнительно к этому еще и привязку к высокой стороне. Управлять разъединителем 35 кВ можно только при отключенном выключателе с высокой стороны (помимо прочих условий), управлять ЗН можно только при отключенном разъединителе с высокой стороны(помимо прочих условий)(прослеживаются требования к обычной оперативной блокировке).
Получается, что КР без кратковременного отключения ШР в ремонт и не выведешь (без деблокировки). Терзают сомнения...

Стандартное проектное решение по ЭМБ ЗОН мне кажется Вы вряд ли найдете. Исходить нужно из того, какая у Вас сеть, токи ОЗЗ, намагничивающие токи трансформатора. В своем большинстве силовые трансформаторы имеют пониженный класс изоляции нулевого вывода. Например, для 110 кВ это значение равно 35 кВ. Поэтому во избежание пробоя изоляции при включениях-отключениях силового трансформатора ЗОН, как правило, включают. Кроме коммутационных перенапряжений, включенный ЗОН обеспечивает более быстрое гашение намагничивающих токов, соответственно дуга гаснет быстрей, что увеличивает срок службы силового трансформатора.
Если у Вас, например, стоит два силовых трансформатора и нейтраль одного заземлена по условиям режима работы сети, то, возможно включать ЗОН другого трансформатора при коммутации с ним не надо (повторюсь, возможно). Но есть и другая ситуация. По режиму работу сети у Вас ЗОНы должны быть разземлены. И тут, как советует Филатов А.А., нужно включить ЗОН и сразу после включения трансформатора необходимо сразу же отключить ЗОН.
Из всего этого и ЭМБ ЗОН должна быть индивидуальная для каждого объекта. Ну это мое мнение, возможно кто-то поправит.

Ну если работаешь в сетевой организации, то забота о силовых трансформаторах там не самая "актуальная" проблема. 30 лет тому назад посчитали токи КЗ на землю, ткнули пальцем, у каких трансов ЗОНы в землю воткнуть и забыли. Но если дело касается организации, у которой этот транс обеспечивает работу этого предприятия, вышеупомянутый подход может в итоге привести к массовому простою.

Для меня все вопросы ЭМБ после работы в сетевой организации вызывают чувства умиления. У каждого оперативника в кармане есть "обманка" ЭМБ, если та вдруг не разрешает что-то сделать, ну или он знает куда нужно всунуть проволочку, что обмануть механическую блокировку. Но, как бы это не прискорбно звучало, в виду понижения уровня технической образованности обслуживающего персонала электрообъектов (и тут я готов к критике, примеров уже достаточно), а может и в виду усложнения оборудования и увеличения объемов перевариваемой и не всегда нужной информации оперативным персоналом (привет, цифровизации и реформам), ЭМБ имеет право на существование. Что касается ЗОН, то вопрос для меня пока открытый. Технически я понимаю, что при коммутациях трансформатора включенный ЗОН может спасти его, например, при кратковременных неполнофазных коммутациях. Но и усложнять систему я тоже не сторонник и вполне возможно только предложенное Вами решение о наличии только сигнала положения ЗОН.

Как-то странно, что первичное оборудование на отпайке транзитной ЛЭП не находится в оперативном ведении диспетчеров этой ЛЭП. Тем более, что оно обеспечивает режим работы этого транзита. Все работы по включению-отключению первичного оборудования должны согласовываться с сетями и СО. И каждая сторона будет стремится к тому, чтобы им меньше напрягаться при изменении режима работы сети и отвечать будут за свое оборудование. Предположим, что Вы вводите силовой трансформатор и в целях безопасности запрашиваете разрешение на включение ЗОН, обосновывая это безопасностью при включении своего трансформатора. А сети Вам говорят, что включай без ЗОНов, т.к. такая схема не обеспечивает требуемый уровень токов КЗ и включать так нельзя свой трансформатор. Вы включаете без ЗОНов, допустим только одна фаза на выключателе входит, нейтраль остается под фазным напряжением, на которое не расчитанана. Между контактами выключателя появляется линейное напряжение. Сетевой организации на возникшие проблемы наплевать, она и знать не будет. Ну и вопрос, а Вам такие проблемы нужны.