Со своей колокольни:

Считаю это ересью, и письмо сочинили люди которым или делать нечего или хотят показать свою работу и загрузить работой других, только для того чтобы увидеть вектора в нужном квадранте.
Какая разница как подключен счетчик.
Обычно его подключают в прямом направлении мощности хоть это генератор хоть нагрузка (т.е. например как раньше для индукционных чтобы показания счетчика шли в сторону увеличения).
Для современных интелектуальных счетчиков это уже совсем не принципиально, ведь направления всех 4 каналов можно менять в самой программе АИИС  не меняя направления токовых цепей физически.

Да действительно, так оно и есть, опять какие то менеджеры имитируют бурную деятельность.

Получается если сделать как они хотят то счетчик стоящий на генераторе или на шинах отходящих ВЛ будет считать как будто принимает энергию. Это действительно бред!
Вот беру ручку и рисую однолинейную схему:
генератор-трансформатор-шины-отходящая линия-потребитель. 
Как Вы и сказали, мощность движется от генератора к потребителю. Какого черта я должен подключить счетчик так чтобы он думал будто мощность течет в генератор!!!!!! Это пц.
Мне теперь придется около 30 счетчиков уродовать:)))

Так главное это необходимо выполнить по требованию какой то там АО "АТС", какой то там оператор рынка оптовой электрической мощности ОРЭМ, г.Москва бля! Из параллельной вселенной кароче. И это "АТС" ссылается на ГОСТ 52425-2005 который:
Настоящий стандарт распространяется на статические (электронные) счетчики вар-часов (далее - счетчики) классов точности 1; 2 и 3*, предназначенные для измерения электрической реактивной энергии переменного тока частотой 50 или 60 Гц, и устанавливает требования к изготовлению и испытаниям счетчиков. Настоящий стандарт базируется на общепринятом определении реактивной энергии для синусоидальных токов и напряжений, содержащих только основную частоту.

а ГОСТ 52425-2005 ссылается на какой то МЭК 60375, но этот МЭК я вообще в интернете не нашел, нашел только где то инфу что он "не действует".

Вот мне и интересно, господа, у кого как счетчики подключены? Кто нибудь с такой фигней сталкивался?
И интересно, не нарушает ли эта "хотелка" этих кретинов какие нибудь правила? Я ничего не нашел про подключение счетчиков. Вижу нарушение только эксплуатационной документации на счетчики.

Положительное направление мощности для учета, измерения и АСУТП считается в шины, т.е. если ТТ установлен Л1 к шинам, а Л2 к ВЛ, то в звезду нужно собирать И1, а к И2 подключать приборы, счетчики, преобразователи.

Ладно, будем выворачивать. Спасибо всем за ответы!

Интересно, как в электросетях всё устроено не знаю. Ну вот допустим у Вас подстанция 10/0,4, приходит линия 10 кВ а 0,4 кВ уже расходится по потребителям. Допустим эта подстанция навороченная и в ней (на ней, она, или как правильно?) АИИС КУЭ есть, счетчики модные стоят)). Как будете устанавливать трансформаторы тока для счетчика на входе и для счетчиков потребителей? Мне просто интересно:))

Ну это логично конечно. Ну вот допустим раньше Вы приходили на подстанцию, и шли к трем счетчикам, или не шли а с какого нибудь "Телескопа" или "Энергии" смотрели показания, первый счетчик приходящий, вторые два отходящие. И на обоих счетчиках записывали показания "Активная отдача" и "Реактивная отдача", и смотрели, допустим на приходящем на сутки "Активная отдача" 10 кВт*ч, а на первом отходящем 4 кВт*ч и на втором отходящем 6 кВт*ч, и всё ясно что куда делось. А теперь будете приходить и на счетчиках отходящих переписывать показания "Активная прием". Это же бред!
Я не нашел четкого определения что такое "счетчик электроэнергии" в НТД. Могу сослаться только на какой то там "политехнический энциклопедический словарь" и на "большую советскую энциклопедию", где написано, что счетчик электроэнергии - прибор для измерения расхода электроэнергии переменного или постоянного тока. Как то так, я считаю это определение правильным, и ключевое слово здесь расход!
Давай те возьмем обычный жидкостный расходомер. Пустим через него воду от точки А в точку Б. Допустим точка А это насос который давит воду в точку Б, т.е. расходомер будет показывать расход воды который через него прошел. И вот этот расходомер работал и никому не мешал. Но пришли менеджеры и сказали что теперь расходомер нужно перевернуть чтобы он начал считать будто из точки Б в точку А вода течет.
Понятно что современные счетчики открывают большие возможности для больной фантазии и могут считать что угодно. но бля, вся логика рушится.
Блин, да даже если просто думать законом Ома, то я, генератор, не выдам потребителям больше Амперов чем им нужно, это от них зависит сколько они Амперов потребят = т.е. сколько я израсходую. 

Похоже нам еще повезло что не заставили трансформаторы тока переворачивать))))) а то хер их этих менегеров знает, лучше буду молчать:))

У нас счетчики СЭТ-4ТМ. Электронные такие, с ЖКИ дисплеем и оптопортом. На этих счетчиках тоже нарисовано А-->  R-->  и  A<-- R<--.
Щелкаешь кнопочку на счетчике и он показывает показывает тебе сколько по какой мощности и в какую сторону насчитал.
Сейчас все счетчики на станции считают показания А-->  R-->, если подключится через оптопорт через программу конфигуратор то можно увидеть диаграмму полной мощности и диаграмму токов и напряжений. Полная мощность в I квадранте.

Все ТТ установлю Л1 к шинам 0,4 и учет подключу как в #6, счетчик на вводе 0,4 будет считать с +, счетчики на фидерах 0,4 с -.

Для интереса эту тему можно посмотреть на форуме портала энерготрейдеров.
Рынок электроэнергии - коммерческий учет электроэнергии - комментарии к требованиям АО АТС по соответствию схемы подключения счетчиков

Есть ли какой-то нормативный документ, подтверждающий это? Просто я как раз выполнил проект, в котором подключил счетчики к ТА, предполагая направление мощности "от шин в линию" и мне теперь пришло замечание. С ходу в стандартах ФСК не могу найти обоснование.

У меня нет цели бодаться с экспертизой, мне нужно понять самому как в следующий раз это сделать правильно. Желательно иметь ссылку на норматив или литературу, но что-то везде этот вопрос обходят стороной, а в существующих проектах, как я вижу, подключение по-разному.
Если по учету хоть какое-то прояснение наступает, то с цепями измерениями все очень неоднозначно. Вариант "положительное направление и у  учета и у измерения в шины" в конечном итоге не прокатил.