1

Тема: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Всем доброго дня!

В наших краях начали активно предлагать установку оборудования под названием СМКРМ (сверхмощный компенсатор реактивной мощности).

Позиционируется не просто как УКРМ, а как установка, генерирующая активную мощность, используя реактивную. Экономию обещают до 30%.

Один из сайтов: https://mechanism.by/#rec904407067

Я не электрик, но понимаю, что здесь что-то не так. В процессе общения с продажниками удалось даже получить что-то вроде скрипта, который им выдают:

Ответ производителя на вопросы инженеров.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотели бы дать подробные разъяснения по принципу работы нашей установки СМКРМ, чтобы развеять возможные недоразумения.

Ключевой принцип работы: генерация активной и компенсация реактивной мощности.   
Принцип работы основан на накоплении энергии в конденсаторах с последующим разрядом на дроссель, далее дроссель насыщается и в следующем цикле разряжается в нагрузку через диоды.
   
Процесс можно упрощенно описать так:
В период времени t1 (первый полупериод) напряжение сети и ток направлены в сторону нагрузки. При этом реактор с подключёнными к нему конденсаторами также подключены к сети через диоды, происходит заряд конденсаторов.

В период времени t2 конденсаторы отдают накопленный заряд (запасённую энергию) в реактор. В LC-контуре (конденсаторы-реактор) возникает ЭДС самоиндукции, превышающая по амплитуде сетевую. В этот момент времени ЭДС самоиндукции реактора не встречает препятствия прямой ЭДС, т.к. реактор отключён от сети диодом. В реакторе накапливается избыточная энергия. Напряжение на реакторе в конце периода t2 превышает сетевое.

В период времени t3 реактор подключен к сети и нагрузке, т.к. ЭДС LC-контура не встречает сопротивление напряжения сети. Накопленная энергия разряжается в нагрузку.

В период времени t4 реактор отключён от сети и приходит в первоначальное состояние.

Результирующий ток из сети при включенной установке меньше, чем ток из сети без установки. Если ток нагрузки до включения установки незначительно отстаёт или совпадает по фазе с напряжением (высокий cosФ), то результирующий ток будет опережать напряжение и иметь емкостной характер.

Таким образом, эффект сохраняется независимо от характера нагрузки потребителя, будь то пуск электродвигателей, либо активная нагрузка в виде тэнов.
Основная критика клиента была основана на неверной предпосылке («установка накапливает активную энергию из сети»).

Ключевые тезисы для ответа:

1. Опровержение основного заблуждения: «Уважаемые коллеги, вы исходили из предпосылки, что наша установка работает как накопитель, заряжаясь от сети. Это не так. Ее работа основана на принципе управления электромагнитными процессами в LC-контуре, а не накоплении активной энергии извне».
2. Объяснение сути:
   · «Процесс является циклическим и непрерывным. В определенные моменты времени (фазы) сетевого напряжения силовые ключи (диоды) позволяют энергии накопиться в конденсаторах и насытить реактор».
   · «В последующие фазы, благодаря явлению самоиндукции, энергия из реактора возвращается в сеть, но уже с параметрами, которые приводят к снижению потребляемого из внешней сети тока».
   · «Это не «сглаживание пиков» двигателей, а постоянный процесс оптимизации энергопотоков, который снижает потери и уменьшает счет за активную энергию.»
3. Ответ на критику о «шумах» и «ЧРП»:
   · «Вы правы, что множество мелких пиков («шум») — это сложная задача для классических систем. Однако наш алгоритм управления анализирует не мгновенные пики, а усредненные тенденции изменения реактивной мощности (tg φ). Поэтому он эффективно работает и с множеством мелких двигателей, компенсируя их суммарную реактивную нагрузку.»
   · «Что касается ЧРП: они сами являются генераторами реактивной мощности и высших гармоник. Наша установка не борется с пусковыми токами двигателей с ЧРП, но она эффективно компенсирует реактивную мощность, которую создают сами ЧРП в процессе своей работы».

Буду благодарен за компетентную оценку вышеизложенного.

2 (2026-03-11 02:03:54 отредактировано ПАУтина)

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Какая-то ерунда... одна реклама...
Если действительно есть технические решения по накоплению реактивной мощности, а потом её возврат в сеть, но уже как активной!, то почему не рассказать об этом открыто: "вот какие мы молодцы какие у нас новейшие научно-технические разработки"!
Ведь если это прорывная технология, то она должна быть запатентована!!! но ни одной ссылки на АС нет ... 

Вопрос прост, например на многих ПС 500 кВ стоят ШР(УШР) 160 МВАр, блин представляете какой офигенный запас энергии!!! хотя бы 5% преобразовать в активную и питай  СН ПС ... что ж до сих пор ну ни кто не догодался и не сделал?! (например проектировали ПП 500 кВ схема 2/3, 6 ВЛ 500 кВ и всё... ни одного ТР кроме ТН и ТТ, основная проблема - как питать СН ???, Сибирь требуется обогрев ..., как довести 500кВ до 0,4 при мощности СН  1,600...2000 кВт).
Да и вообще в чем проблема-то по фантастическому замыселу - компенсация реактивной энергии производится путём её преодразования в активную!, если бы так было всё просто, то можно было бы переработать все все типовые  УКРМ как преобразование реактивной в активную - запас в аккумуляторе -  преобразование накопленной в тот вид который требуется в текущий момент: активную, реактивную и/или одновременно... идея гениальная, но дело в том, что активную можно получить только и только из активной, а вот преобразовать реактивную в активную сложно даже теоретически, а на практическе не возможно, т.к. одна реактивная может быть преобразована только в другую реактивную - индуктивная в емкостную и наоборот....
Чисто теоретически, наверно можно использовать "индуктивно-частотный" нагрев и накопление теплоты в отдельной объёме или ёмкости ШР или ТР, а вот потом преобразование уже этой теплоты в эл.эн. но что там будет за к.п.д. и каковы вообще сложности и цена создания такого источника и как это отразится на надёжности исполнения основных функций этого оборудоввания... ШР будет греться, охлаждать нельзя - сам принцип - только теплоизоляция - это собственно и есть накопление! ...
ещё одна проблема - это если есть теристорные преобразователи, то они жрут очень много эл.эн. для своего охлаждения... т.е. это потери - получили эл.эн и затратили её на охлаждение.

Если это новшество, то запросите патенты, публикации, акты испытаний в натурных условиях ... хоть какие-то примеры установки, где оно уже работает и положительные отзывы от эксплуатации (кстати этим обычно производлители ну уж очень гордятся)....
Что значит заказать расчёт??? - это расчёты устойчивости ЭС, это нужна её расчётная модель ... дело же идёт не о кВАр/кВт, а о сотнях МВАр/МВт...
Пусть представят паспортные данные на линейку этого оборудования, каким нормативным документом оно соответствует... это же не кофемолка и не ВЧ-печка ..., Вы же будете ставить её на ПС в ЭС, нужно же знать, что это такое и вот вообще: а габариты (какой нужен фундамен), вес  и п.р., что доставка будет через OZON?

3 (2026-03-11 06:33:23 отредактировано Berks)

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Ближайшее по смыслу - это СТАТКОМы (Нидэк, СВЭЛ), но там только реактивка, никакой речи о накоплении и выдаче активной мощности не идет. И тиристоры, а не катушки-конденсаторы.
В предмете обсуждения генерация Р - это явно маркетинг. Законы сохранения энергии никто не отменял, активная мощность наоборот будет тратиться на работу этой установки.

По описанию тут - вроде обычная СКРМ (связка УШР+БСК), "сверхмощный" - ну, УШРы и БСК на разную мощность делают..

4

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

законы сохранения, конечно, никто не отменял. Но заряженный конденсатор при разряде на резистор очень даже его греет. Понятия активной и реактивной мощности вводятся только для установившихся синусоидальных процессов и появляются только в электротехнике. В физике есть просто энергия, например, CU^2 / 2. И никто не говорит, что она какая то не такая.

5

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

zigzag писал(а):
2026-03-11 09:43:39

законы сохранения, конечно, никто не отменял. Но заряженный конденсатор при разряде на резистор очень даже его греет. Понятия активной и реактивной мощности вводятся только для установившихся синусоидальных процессов и появляются только в электротехнике. В физике есть просто энергия, например, CU^2 / 2. И никто не говорит, что она какая то не такая.

Поизучайте тогда физику. прочитаете много интересного, с мнениями кто и что говорит. А если почитаете. например, таможенные документы. то окажется. что электроэнергия перевозится.
А что реактивная энергия какая-то не такая, я могу вам сказать, хотя бы потому что вы за нее не платите, а платите только за активную (как частное лицо).

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2026-03-11 11:59:40 отредактировано andy_210568)

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Lekarь писал(а):
2026-03-11 09:58:18

потому что вы за нее не платите

Это по сути и есть тот самый "волшебный генератор" всех этих "супер устройств"

7

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Вот у нас стоит генератор, он тратит топливо на вращение. Если через него течет активный ток, то он вступает в реакцию с полем ротора и тормозит генератор.
Если через него течет только реактивный ток, то торможения генератора не произойдет и он пойдет разгоняться.
Теперь вопрос, как они собираются сделать так, чтобы активная энергия проходила "под видом" реактивной и шла в нагрузку? Через генератор полюбому должен пойти активный ток, иначе он не будет тормозиться.

А просто компенсация реактивной мощности это устранение паразитных перетоков по сети, греющих провода питающей сети. Если нагрузку представить в виде R параллельно Х (всегда можно), то через Х течет паразитный переток, который греет провода питающей сети.
Когда мы устанавливаем конденсатор параллельно нагрузке, то он рвет цепь для паразитного перетока, и провода сети при этом меньше греются.
Но потребитель что до установки БСК тратил условно 1МВт и платил за 1МВт, что после все равно будет тратить 1МВт и платить за 1МВт.

БСК снизит активные потери в питающей сети (скажем, было 1.1 МВт вместе с потерями, станет 1.05 МВт). И поэтому сетевая организация должна дать потребителю СКИДКУ В ТАРИФ. Если потребитель поставил у себя БСК но скидку в тариф он не получил, то как платил он по повышенному тарифу за свой 1МВт, так и будет платить.

8

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

retriever писал(а):
2026-03-11 12:03:59

А просто компенсация реактивной мощности это устранение паразитных перетоков по сети, греющих провода питающей сети.

Наверное, так рассуждать не совсем корректно... Реактивная энергия тоже нужна! Любой двигатель, трансформатор, индукционная печь - потребитель реактивной энергии.... Наверное, процентов 5-10 должно быть? Интересно, сколько реактивной энергии нужно на ИБП, преобразователи и т.д.? Или только активная?

9

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Conspirator писал(а):
2026-03-11 12:20:52

Наверное, так рассуждать не совсем корректно... Реактивная энергия тоже нужна! Любой двигатель, трансформатор, индукционная печь - потребитель реактивной энергии.... Наверное, процентов 5-10 должно быть? Интересно, сколько реактивной энергии нужно на ИБП, преобразователи и т.д.? Или только активная?

Реактивная энергия - это энергия, не превращающаяся в неэлектрическую форму, она единожды сгенерирована и гоняется по кругу. Если всем трансформаторам и т.п. поставить БСК, то им ничего не потребуется, в самом начале при включении только.

10

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Не согласен... Получается, что компания, указанная в начале, действительно "изобрела" "бесплатный" источник, преобразующий реактивную энергию (бесплатную, "гоняющуюся" по кругу) в активную, выполняющую работу...
Зачем же тогда при СССР  "переносили"  батареи конденсаторов  чуть ли на сторону 380В? Да и синхронные компенсаторы ставили на 35 или 6 кВ? Похоже, что недостатки в "тарифообразованнии" позволяют существовать таким компаниям? Да и как насчет потерь в КБ, статических компенсаторах? Их нет?

11

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Еще один интересный момент: на длинных линиях 500кВ приходится ставить реакторы, чтобы "скомпенсировать" недопустимое  повышение напряжения, а на напряжении 6-35кВ  наоборот ставить "дополнительные" источники реактивной энергии чтобы "поднять" напряжение.... Парадокс?

12 (2026-03-11 13:47:22 отредактировано Lekarь)

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Conspirator писал(а):
2026-03-11 13:13:50

Еще один интересный момент: на длинных линиях 500кВ приходится ставить реакторы, чтобы "скомпенсировать" недопустимое  повышение напряжения, а на напряжении 6-35кВ  наоборот ставить "дополнительные" источники реактивной энергии чтобы "поднять" напряжение.... Парадокс?

Наверное не парадокс. Если вы возьмете 150 км ВЛ 500 кВ и 150 км ВЛ 6 кВ, то возможно на ВЛ 6 кВ, не придется поднимать напряжение.
В наших краях есть автомагистрали, к которым по заветам системного оператора не построили центры питания (по очередным схемам и программам развития), а автомагистрали сами построили. Так вот на этих магистралях установлены обыкновенные светильники освещения - протяженность осветительной сети до и немного выше 10 км. В самом конце линий, можно заметить, что лампочки подмигивают, но святят ярко.

13

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

retriever писал(а):
2026-03-11 12:52:39

это энергия, не превращающаяся в неэлектрическую форму, она единожды сгенерирована и гоняется по кругу

А зачем мы тогда генерируем, если у "бассейна нет трубы, через которую выливается"? там наверное уже через край?  ICQ/bm:crasy: 

Conspirator писал(а):
2026-03-11 13:03:38

недостатки в "тарифообразованнии"

Поддерживаю

14 (2026-03-11 13:54:28 отредактировано Lekarь)

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

andy_210568 писал(а):
2026-03-11 13:44:47

Поддерживаю

Если бы было что продавать, то Вы не хуже меня знаете, что сегодняшние торгаши, давным-давно бы этот пробел устранили. В продаже того чего нет они видят риск, что возмещать придется больше, чем продадут. Да хотя бы вспомните "Ё-мобиль" с его суперконденсатором.

15

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Тема с "волшебных устройств" для меня знакома с середины 90-х. На станцию приехал преподаватель из моего родного института, с учёным званием со своим "изобретением". Поражал там моё руководство - смотрите, лампочка горит, а счётчик не считает. Смысл всех этих устройств в "законном" обмане средств учёта. Но мне как энергопроизводителю кого обманывать, себя?  ICQ/ab:)

16

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

andy_210568 писал(а):
2026-03-11 14:21:14

Тема с "волшебных устройств" для меня знакома с середины 90-х. На станцию приехал преподаватель из моего родного института, с учёным званием со своим "изобретением". Поражал там моё руководство - смотрите, лампочка горит, а счётчик не считает. Смысл всех этих устройств в "законном" обмане средств учёта. Но мне как энергопроизводителю кого обманывать, себя?  ICQ/ab:)

Вам вообще не надо никого обманывать. У Вас на генераторах счетчики активной и реактивной стоят под "брюхом" генератора. А вот вопросики, можно и позадовать по данному поводу, даже самому себе. Раз магнитный поток генерирует система возбуждения, то почему нет на ней прибора учета? А все затраты на ее ремонт и обновление учтены в активной мощности, за которую с вами рассчитываются. Так наверное? Вы реактивку поддерживаете для устойчивой работы своего оборудования, но деньги на ее содержание получаете путем продажи активной энергии.

17

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Lekarь писал(а):
2026-03-11 14:35:49

Раз магнитный поток генерирует система возбуждения, то почему нет на ней прибора учета

Как это нет? На ТТВ по "голове" счётчик. На блоке по "главной схеме" 3 счётчика - ТТВ, ТСН, ТГ.

18

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

andy_210568 писал(а):
2026-03-11 14:50:33

Как это нет? На ТТВ по "голове" счётчик. На блоке по "главной схеме" 3 счётчика - ТТВ, ТСН, ТГ.

Я имел ввиду учет энергии возбуждения, разве там учет?

19

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

Lekarь писал(а):
2026-03-11 15:56:43

разве там учет

Да. Что интересно резервный возбудитель почему-то по ПТО-шной инструкции отдельно учитывается, а не вместе с остальными яч. КРУ, где он сидит. В чём смысл я так и не понял, но так написано в умной книге ICQ/ab:)

20 (2026-03-11 20:31:41 отредактировано retriever)

Re: СМКРМ - сверхмощный компенсатор реактивной мощности

andy_210568 писал(а):
2026-03-11 13:44:47

А зачем мы тогда генерируем, если у "бассейна нет трубы, через которую выливается"? там наверное уже через край?  ICQ/bm:crasy: 

Я не понимаю вопроса.
Обычно как только появляется слово "мощность", ассоциации у всех странные.
Реактивная энергия не генерируется способом, который похож на генерацию активной энергии, когда энергия топлива становится электричеством, а электричество преобразуется в неэлектрическую форму, это какой-то условный термин "генерация реактивной мощности".

Если у нас есть вот такая схема

U-линия-|--R
              |--XL

То через ХL течет паразитный переток. Он греет сопротивление линии. Электричество не знает, где потребитель а где провода, везде греет одинаково.
Если схему делаем такую
U-линия-|--R
              |--XL
              I--XC

То фильтр-пробкой на 50 Гц мы затыкаем путь электричеству помимо R, будет вот так
U-линия-|--R

Далее когда мы измеряем "реактивную" энергию, то есть фиксируем что между U и Iлинии есть угол, то мы говорим, что "вероятно это от наличия паразитных индуктивностей на землю", и далее прикидываем - эти перетоки насколько сильно будут греть провода? Нагрев пропорционален I^2*R, далее S=U*I, S=sqrt(P^2+Q^2) и проч. всем известные формулы. Из которых видно, что если мы насчитали какую-то Q, то у нас есть какой-то паразитный переток и доп. нагрев проводов, далее можно начать химичить с тарифами, если есть желание.
Например, сказать потребителю, что пока у него слишком большой Q, то он должен платить больше.

Потому что потребитель у себя на R насчитает P=U^2/R как ни крути.

Conspirator писал(а):
2026-03-11 13:03:38

Зачем же тогда при СССР  "переносили"  батареи конденсаторов  чуть ли на сторону 380В? Да и синхронные компенсаторы ставили на 35 или 6 кВ? Похоже, что недостатки в "тарифообразованнии" позволяют существовать таким компаниям? Да и как насчет потерь в КБ, статических компенсаторах? Их нет?

Вообще я слышал что при СССР или, во всяком случае, раньше, были какие-то скидки-надбавки в тарифы, которые мотивировали потребителей ставить БСК и снижать потери энергии в питающей сети.
Потом как я слышал они исчезли, а как сейчас - не знаю совершенно.

А переносили их именно потому, что если сделать вот так
    |---XC
U-|линия-|--R
              |--XL

То по линии паразитный переток как шел так и будет идти, дополнительно греть воздух, закон Ома I=U/(Zлинии+R||jXL) не будет зависеть от того, поставили мы XC или нет, если U это генераторное напряжение, то АРВ задает это напряжение равное уставке.