Если имеется возможность подключить реле на блок питания терминала защиты, то проблем не будет. Не всегда это возможно. Часто имеем только один "сухой" контакт. Тем более, здесь речь идет об ответе топик стартеру на вопрос о реле с напряжением срабатывания 100-115 В.

Уважаемый Long_Ago, можно здесь поподробнее. Хотелось получить информацию на эти изделия или хотя каталожный номер. Они решают все проблемы коллеги задавшего вопрос. Да и я, к сожалению, такой информации не нашел.

ОФФ
на счет "наращивания" - сомневаюсь, что это придумка Сименса - это нормальное дело для телемеханики, да и в защитах такое было, по крайней мере, у Rocon
а замена сигнализаций на "гуси" чем-то отличается от сигнализаций в АСУ ТП по любому стандартному (даже 101) протоколу? - не думаю...
маркетинговый ход действительно могучий: у нас в ФСК официально имеют АСУ ТП только 6 ПС из 700 - так сколько же еще денег можно в землю закопать" с "гусями" ! - наши российские фирмы хоть не такие лицемеры - в открытую говорят: не трогайте 61850 - мы только с него и кормимся...

Есть две возможности: одна - прямо в Дигси рисуете однолинейную схему с привязкой всех входов-выходов, интерфейсов связи - потом нажимаете кнопку и "генерируете" код заказа.
Вторая возможность: физически "собираете" нужную Вам конфигурацию, просто "пристегивая" добавочные блоки с правой стороны. (Если не хватает, наращиваете еще один ряд....) Потом "связываетесь" с устройством и "узнаете", какой у него код заказа....

По сравнению со всякими финдерами - верх надёжности. Только точечная сварка в гнезде подводит иногда. У тех финдеров обрыв катушки в условиях уличных шкафов - чуть ли не массовое явление..

А не помню. Они стоят в таких местах, что оно не очень критично.

Добавлено: 2014-03-06 20:23:07

Повторители в ОБР.

Совсем не соглашусь. Финдеры пока не подводили тьфу-тьфу, так что у нас совершенно другая статистика :pardon:
А вот за упомянутые здесь силовые Артечи скажу - не ставьте их люди! У нас их уже 60 штук лежит, пробой межконтактной изоляции (правда лет 6 отработали и начали массово умирать), после пары отключений самопроизвольных вычислили и теперь держим на контроле. А меняем на .... Финдеры, 62-я серия. :)

Срабатывание/возврат:

Финдер- 125-130В/50В
Артеч - 135-140В/80В

Ложных срабатываний этих реле не зафиксировано, как где-то выше писали, это не дискреты терминалов, но спорить ни с кем не буду, у каждого своя ситуация. Были случаи, когда установка стабилитронов для повышения напр. срабатывания и нагрузка резистором Bi не помогала, тогда ставили повторители и это работало, в частности финдеры 55-е, но если честно предпочитаем шнайдеровские RXM-ы, с ними удобнее опробовать схемы. Ложно сработать 62-й финдер я не знаю какую помеху надо иметь, 55-е и те пока ни разу не работали. Немножко разовью тему - Артечи нам ставили под предлогом, что у них время срабатывания намного ниже, как выяснили опытным путем- брехня, может на 1-2 мсек  и то вопрос. А когда вылезла тема с пробоем межконтакной изоляции на реле Артеч и пришлось выкручиваться, то и обратили внимание на финдеры. Они на ОРУ-110 у нас стоят в качестве выходных реле, на ОРУ-220,500 - Артечи и Сименсы. Кстати у Сименс есть полная копия артечевского силового реле и тема с пробоем изоляции возникла сначала у них. Сименс отозвал часть реле (приходил циркуляр с серийными номерами), после замены у сименсовских реле пока проблем нет. Еще один нюанс - Финдеры намного демократичней по цене, что немаловажно при планировании затрат в рем. кампанию...