mrsalikov писал(а): ↑2022-01-24 08:25:08
Как вариант обратиться в частную ЭТЛ. Они приедут и повесят на несколько дней анализатор качества Э/Э и потом выдадут заключение в виде отчета, который и можно будет предъявить. А вообще лучше иметь ПКЭшки везде где только можно. Не настолько это дорого стоит, а в случае чего окупается за раз. По опыту общения с энергетиком не особо большого металлургического завода все затраты на ПКЭ отбились одной досудебной претензией с неустойкой энергетикам за качели по напряжению со стороны питания, из-за чего была остановка печного трансформатора с бракованной плавкой металла.
Не всё так красиво, как вы пишите.
Во-первых ПККЭ (приборчик контроля качества электроэнергии) устанавливается в конкретной точке и сказать о том, кто портит электроэнергию по нему просто так нельзя. Надо как минимум договариваться с производствами и ставить эксперименты - чтобы поработал один, потом другой, потом все вместе.
Во-вторых не такое это дешевое удовольствие ставить ПКЭ где только можно.
В третьих можно и на себя выйти устанавливая такие приборы - например вышли из строя полностью или частично фильтросимметрирующие устройства или устройства, которые гармоники из сети убирают.
В четвертых схемы электроснабжения возможно так спроектировали, что проектное решение по резервному питанию, которое все согласовали является источником этих самых гармоник и причин неполадок с оборудованием.
В пятых, если вы читали стандартные протоколы, которые зашиты в память этих ПККЭ, то там еще написано так все, что некоторые выводы можно в любую сторону повернуть.
В шестых - даже если ПККЭ даст некоторые показания выходящие за пределы ГОСТа, то следующим шагом берутся паспорта того оборудования, которое повреждено и смотрятся его характеристики и условия работы. Самый нехороший вариант, когда год или более назад в сети, где произошло повреждение были такие же характеристики, но все работало успешно, а сегодня двигатели взяли и сгорели.